Sortie de Gökan Zeybek sur l'affaire Tera-Adil Varlık : « Les mouvements de fonds doivent être expliqués immédiatement »
Le député Gökan Zeybek a exigé des explications sur les relations entre Tera Yatırım, Tera Portföy et Adil Varlık concernant l'émission d'obligations d'une valeur de 134 millions de TL.
12punto
Le député Gökan Zeybek a exigé, dans une publication sur son compte de réseau social, que les mouvements de fonds qui, selon lui, ont eu lieu entre Tera Yatırım, Tera Portföy et Adil Varlık, soient clarifiés.
Alors que les débats sur l'enquête concernant les fonds d'investissement restent au cœur de l'actualité, Zeybek a attiré l'attention sur l'instrument de dette de 134 millions de TL émis par Adil Varlık. Selon les informations transmises par Zeybek, ladite obligation a été approuvée par le SPK le 2 octobre 2025 ; le certificat d'émission a été publié sur le KAP le 16 octobre 2025 et la vente a eu lieu le 20 octobre 2025.
Zeybek a affirmé que, trois jours après la vente, la totalité de l'effet de dette de 134 millions de TL figurait dans le portefeuille d'un fonds d'investissement géré par Tera Portföy, qu'il a décrit comme appartenant au même groupe. Il a soutenu que cette situation équivalait à un transfert de ressources vers le propriétaire d'Adil Varlık en utilisant l'argent des investisseurs des fonds.
« Le propriétaire d'Adil Varlık, qui émet l'obligation, est le même que celui de Tera Yatırım, qui la met sur le marché, et c'est Tera Portföy qui achète cette obligation avec l'argent des investisseurs des fonds pour fournir des ressources au propriétaire de la société Adil Varlık ! »
Dans sa publication, Zeybek a également interpellé le SPK et la Bourse d'Istanbul, déclarant : « Il faut enquêter sur ces années ». Il a également souligné l'existence d'interrogations concernant les augmentations de capital et les inscriptions au registre du commerce des sociétés appartenant au propriétaire d'Adil Varlık.
Dans sa déclaration, Zeybek a demandé : « Pour les intérêts et les rouages de qui l'argent des petits investisseurs a-t-il été utilisé ? », affirmant que la relation entre Tera et Adil Varlık ainsi que les mouvements de fonds devaient être expliqués au public « jusqu'au dernier centime ».