Sortie virulente de Turgut Altınok : Accusations de « favoritisme dans les appels d'offres » et de « corruption » contre Mesut Özarslan

À Ankara, le processus de changement de parti du maire de Keçiören, Mesut Özarslan, est devenu un sujet brûlant ces derniers jours. Après que le journaliste İsmail Saymaz a annoncé que le passage d'Özarslan à l'AKP était confirmé, les déclarations virulentes de l'ancien maire AKP de Keçiören, Turgut Altınok, ont attiré l'attention.

Le journaliste İsmail Saymaz avait interrogé la semaine dernière le maire de Keçiören, Mesut Özarslan, en lui demandant : « Allez-vous rejoindre l'AKP ? », ce à quoi Özarslan avait répondu en démentant cette allégation. Cependant, Saymaz a déclaré qu'il n'avait pas pu joindre Özarslan depuis deux jours et qu'aujourd'hui, selon des informations obtenues auprès d'une source fiable, la décision d'Özarslan de rejoindre l'AKP était définitive. Ce développement pourrait modifier les équilibres politiques au sein du conseil municipal de Keçiören.

LES CONSEILLERS MUNICIPAUX VONT-ILS AUSSI REJOINDRE L'AKP ?

Saymaz a précisé que le départ d'Özarslan ne se limiterait pas à sa propre adhésion, ajoutant qu'il existerait des allégations selon lesquelles certains conseillers municipaux rejoindraient également l'AKP. Si cinq conseillers municipaux démissionnaient, la majorité au conseil municipal de la municipalité de Keçiören passerait à l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı).

LES ACCUSATIONS SÉVÈRES DE TURGUT ALTINOK

Suite au changement de parti d'Özarslan, l'ancien maire de Keçiören, Turgut Altınok, a fait la une avec des accusations très sévères à son encontre. Altınok a accusé Özarslan d'utiliser les ressources municipales en échange de son changement de parti. Il a notamment ciblé l'appel d'offres pour la « place aquatique avec jeux de lumière et sonores » construite au-dessus d'un parking à Keçiören. Qualifiant l'attribution du processus d'appel d'offres à une seule entreprise de « favoritisme », Altınok a déclaré :

« NOUS VOYONS LES APPELS D'OFFRES ATTRIBUÉS PAR FAVORITISME »

« Comment se fait-il qu'une seule entreprise participe à l'appel d'offres pour la place aquatique avec jeux de lumière et sonores située au-dessus du parking, qui a été offerte en cadeau pour plaire à certains ? Ce favoritisme va-t-il vous faciliter la tâche pour changer de parti ? », a lancé Altınok, soulignant que de telles pratiques causeraient un préjudice aux finances publiques. Il a également affirmé que la zone en question nuisait à la ville et que de telles pratiques offraient des facilités à « ceux qui cherchent une opportunité pour changer de parti ».

QUESTIONS SUR PORTAŞ ET YAVAŞ

Altınok a étendu ces allégations aux activités de PORTAŞ, dont Özarslan était autrefois le directeur général. En soulignant la question de savoir si Mansur Yavaş était au courant de ces démarches du maire de Keçiören, Altınok a posé une question incisive : « Le changement de parti d'Özarslan va-t-il également soulager Mansur Yavaş en étouffant les affaires de corruption ? ». Il a en outre affirmé que la gestion à Keçiören suscitait une vive réaction de la part de la population, soulignant qu'une réélection d'Özarslan semblait impossible.

OSMAN GÖKÇEK AVAIT ÉGALEMENT FORMULÉ DES CRITIQUES

Les allégations concernant PORTAŞ soulevées par Altınok ont rappelé les déclarations précédentes du député AKP d'Ankara, Osman Gökçek. Gökçek, lors d'une déclaration faite devant les tours dont le coût actuel s'élève à 2 milliards 200 millions de TL, tel que reflété dans les rapports de la Cour des comptes, avait déclaré : « Mansur Yavaş et Mesut Özarslan doivent rendre des comptes devant la justice pour cette facture imposée aux habitants d'Ankara ». Cette déclaration avait intensifié les critiques à l'égard des projets d'Özarslan et de Yavaş à Keçiören.