Soutien de Fatih Şahin (AKP) aux déclarations d'Erdoğan sur le seuil des 50+1

Le secrétaire général de l'AKP, Fatih Şahin, a fait des déclarations concernant la condition des 50+1 appliquée lors de l'élection présidentielle.

12punto

Après le président Erdoğan, c'est au tour du secrétaire général de l'AKP, Fatih Şahin, de s'exprimer sur la condition des 50+1.

Dans une déclaration publiée sur son compte de réseau social, Şahin a affirmé que la « majorité absolue », autrement dit la condition des « 50+1 » requise pour l'élection présidentielle, n'est pas un élément indispensable du système gouvernemental présidentiel.

« UNE RÉVISION SUR LE PLAN CONSTITUTIONNEL EST NÉCESSAIRE »

Soulignant que différents taux sont appliqués dans de nombreux pays démocratiques à travers le monde, Şahin a déclaré ce qui suit :

« Ce qui s'est passé sur la scène politique depuis l'entrée en vigueur de cette disposition a montré que cette condition est devenue un facteur de pression sur l'institution politique et la volonté nationale, qu'elle a détruit le cours naturel de la politique et qu'elle a créé un tableau fragmenté et propice à l'instabilité.

L'élection du candidat ayant obtenu le plus grand nombre de voix rendrait la course électorale plus compétitive, organique, exempte de pressions et d'artifices, ce qui serait, en termes de résultats, plus sain et dans l'intérêt de notre pays. Ceux qui choisissent non pas la politique et la transparence, mais l'absence de politique et les négociations secrètes et obscures menées derrière des portes closes, ont transformé la condition de la 'majorité absolue/50+1' en une épée de Damoclès suspendue au-dessus du système et de l'institution politique. Pour ces raisons, il est inévitable de revoir cette question sur le plan constitutionnel. »


QU'AVAIT DIT ERDOĞAN ?

Le président Erdoğan avait déclaré : « Ce serait judicieux. Si celui qui obtient la majorité est élu, l'élection présidentielle sera plus rapide, ne sera pas laborieuse et ne mènera pas à de fausses pistes. L'obligation actuelle des 50+1 pousse les partis vers de mauvaises voies. On ne sait plus qui fait quoi. Il y a la table des six, la table des seize... » avait-il affirmé.