Tension monte dans la salle d'audience du procès de la municipalité d'Istanbul : la réaction d'İmamoğlu : « Qui m'a poussé ? »

Le procès de 414 accusés, dont Ekrem İmamoğlu, candidat à la présidence du CHP actuellement en détention, s'est poursuivi dans le cadre de l'affaire de « corruption » visant la municipalité d'Istanbul (İBB). Un incident survenu lors de l'audience a provoqué une brève tension entre Ekrem İmamoğlu et les membres de la gendarmerie. İmamoğlu a réagi en affirmant avoir été poussé par derrière alors qu'il descendait les escaliers.

12punto

La 47e audience du procès, ouvert conformément à l'acte d'accusation préparé dans le cadre de l'enquête menée sur la municipalité métropolitaine d'Istanbul, a eu lieu.

Au total, 414 accusés, dont 68 sont en détention, sont jugés dans cette affaire, parmi lesquels figure Ekrem İmamoğlu, candidat à la présidence du CHP, arrêté et suspendu de ses fonctions.

Alors que certains accusés non détenus et leurs avocats assistaient à l'audience, des députés du CHP ainsi que des proches des accusés en détention étaient également présents dans la salle en tant que public.

Il a été indiqué que lors de l'audience d'aujourd'hui, les plaidoiries de l'ancienne directrice générale de Medya A.Ş., Elif Atayman, et de la directrice des relations publiques de Medya A.Ş., Elif Güven, étaient prévues.

DES ACCUSATIONS REMARQUABLES DANS L'ACTE D'ACCUSATION

Dans l'acte d'accusation de 3 809 pages, finalisé le 11 novembre 2025, de nombreuses accusations ont été portées contre Ekrem İmamoğlu.

L'acte d'accusation allègue qu'İmamoğlu a commis divers crimes tels que « constitution d'une organisation criminelle », « corruption », « blanchiment d'argent », « fraude au détriment des institutions et organismes publics », « enregistrement de données personnelles », « obtention et diffusion de données personnelles », « dissimulation de preuves », « entrave à la communication », « dommages aux biens publics », « extorsion », « trucage d'appels d'offres », « pollution intentionnelle de l'environnement », « opposition à la loi sur la procédure fiscale », « opposition à la loi forestière » et « opposition à la loi minière ».

Une peine de prison allant de 828 ans et 2 mois à 2 352 ans est requise contre İmamoğlu pour 142 actes distincts.

TENSION LORS DE LA SUSPENSION D'AUDIENCE

Un incident notable s'est produit alors qu'Ekrem İmamoğlu quittait la salle après la suspension de l'audience.

Selon les informations transmises, İmamoğlu a crié « Pleine vitesse en avant » alors qu'il descendait les escaliers. À ce moment-là, il aurait vacillé et manqué de tomber à la suite d'une intervention de la gendarmerie.

Il a été rapporté qu'après cet incident, İmamoğlu a réagi face aux membres de la gendarmerie.

« EST-CE VOUS QUI M'AVEZ POUSSÉ DANS L'ESCALIER ? »

Prenant la parole après l'incident, Ekrem İmamoğlu a affirmé qu'un agent l'avait poussé et a déclaré :

« Est-ce vous qui m'avez poussé tout à l'heure ? Est-ce vous qui m'avez poussé tout à l'heure ? Est-ce vous qui m'avez poussé dans l'escalier ? Est-ce vous qui avez poussé, est-ce vous qui avez poussé ? Impoli. Est-ce vous qui avez poussé tout à l'heure ? Commandant ; j'allais tomber dans l'escalier, qui m'a poussé tout à l'heure ? Vous avez aussi menti en disant que la voiture était en panne. Vous faites la même chose maintenant. Qui m'a poussé par derrière ? Qui m'a poussé par derrière ? Ne recommencez plus. Je porterai plainte contre vous. Vous ne pouvez pas m'empêcher de parler. »

DIALOGUE AVEC LA GENDARMERIE

Suite à la réaction d'İmamoğlu, il a été rapporté que l'agent de gendarmerie a déclaré : « Ce n'est pas l'endroit pour parler ».

À cela, İmamoğlu aurait répondu : « C'est l'endroit pour parler. Si vous ne l'avez pas vu, nous vous le rapportons, monsieur le commandant. Je vous le rapporte. Ils m'ont poussé par derrière de manière incontrôlée. Je vous le rapporte. »

Il a été indiqué que certains avocats présents dans la salle d'audience ont également pris la parole concernant l'incident en disant : « Nous l'avons vu aussi, oui ».

MESSAGE « PLEINE VITESSE EN AVANT »

Après cette brève altercation, il a été rapporté qu'Ekrem İmamoğlu a de nouveau utilisé les mots « Pleine vitesse en avant ».