Ülkü İnanlı (CHP) interpelle le maire de Tuzla, Eren Ali Bingöl, passé à l'AKP : « Vous avez couvert des irrégularités »

Ülkü İnanlı, vice-présidente du groupe CHP au conseil municipal de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) et conseillère municipale de Tuzla, a exprimé son mécontentement lors de la réunion du conseil municipal à l'encontre du maire de Tuzla, Eren Ali Bingöl, qui a rejoint l'AKP après avoir été élu sous l'étiquette du CHP.

Rappelant que Bingöl avait été élu maire lors des élections locales du 31 mars 2024 avec les voix de 84 094 électeurs, İnanlı a critiqué son adhésion ultérieure à l'AKP. Évoquant les propos tenus par Bingöl après son changement de parti, « Je viens du camp adverse, protégez-moi », İnanlı a déclaré : « Au lieu de présenter vos excuses aux 84 094 électeurs qui vous ont choisi et fait confiance, vous vous plaignez de vos électeurs auprès du parti sous la protection duquel vous vous êtes placé. »

İnanlı a affirmé que lors de la réunion extraordinaire du conseil municipal du 22 juin, Bingöl avait accusé l'İBB et son maire, Ekrem İmamoğlu, au sujet des débats sur les transferts de droits à bâtir (coefficient d'occupation des sols), soutenant que ces déclarations avaient préparé le terrain à son passage à l'AKP.

ACCUSATIONS FONDÉES SUR UN RAPPORT D'INSPECTION

Dans son intervention, İnanlı a cité le rapport du Conseil d'inspection de l'İBB concernant les transferts de droits à bâtir à Tuzla. Elle a indiqué que le rapport faisait état de « droits à bâtir devant être utilisés une seule fois mais transférés vers 185 parcelles différentes », de la détection de « 669 opérations en double » et de conclusions selon lesquelles les documents de transfert étaient incomplets pour 884 des 1 025 parcelles réceptrices.

İnanlı a également rapporté que, selon le rapport, des zones devant être transférées à la municipalité n'avaient pas été cédées au domaine public, que les transferts de droits à bâtir avaient été effectués avec le consentement par procuration de trois personnes devant le même notaire, et qu'un total de 520 000 mètres carrés de surface de construction excédentaire avait été créé.

Précisant que ce rapport avait été transmis au parquet, au ministère de la Justice, au ministère de l'Environnement, de l'Urbanisme et du Changement climatique, au ministère de l'Intérieur et à la municipalité de Tuzla, İnanlı a interpellé Bingöl : « S'il n'y avait pas de délit, si vous défendiez ces actes jusqu'au bout et si vous pensiez aux habitants de Tuzla, pourquoi n'avez-vous pas dit que le rapport du Conseil d'inspection était erroné ? »

İnanlı a pointé du doigt la période de l'ancien maire AKP de Tuzla, Şadi Yazıcı, affirmant que Bingöl était au courant des allégations d'irrégularités depuis son entrée en fonction, mais qu'il n'avait pas déposé plainte auprès du parquet au nom de la municipalité. « Vous n'avez révélé aucune des irrégularités que vous avez constatées. Vous êtes devenu complice de ces délits », a déclaré İnanlı, ajoutant qu'après avoir accusé l'İBB pendant deux ans, Bingöl avait « rejoint les rangs de ceux qui sont à l'origine du problème ».

Lors de la réunion, Bingöl a contesté l'accusation de « complicité » portée contre lui. « M'accuser de complicité est un délit en soi. Si vous avez de telles allégations, déposez plainte auprès du parquet avec les preuves à l'appui », a-t-il répondu.

À la fin de son intervention, İnanlı a rappelé qu'elle avait appelé à voter pour Bingöl lors des élections du 31 mars et a présenté ses excuses aux électeurs de Tuzla.