Un « palais municipal » signé par un maire AKP : un projet à 1 milliard de TL fait polémique !

Le maire AKP de Pendik, Ahmet Cin, fait construire un nouveau bâtiment municipal dont le coût atteint 1 milliard de TL ! Le processus de construction, en cours depuis 2021, a progressé via trois appels d'offres distincts. Le conseiller municipal du CHP, Onur Uğur, a affirmé que le fait que le coût du projet ait été multiplié par dix constitue un gaspillage des ressources publiques. Uğur a souligné que des investissements plus bénéfiques pour les retraités et les étudiants auraient pu être réalisés, exprimant que cette situation témoigne d'une déconnexion avec le public et d'un manque de transparence. Le bâtiment, dont l'achèvement est prévu pour 2025, a suscité de vives critiques.

ACHÈVEMENT PRÉVU EN 2025

Selon les informations rapportées par İsmail Arı de BirGün, le conseiller municipal du CHP à Pendik, l'avocat Onur Uğur, a réagi aux 1 milliard de TL dépensés pour le bâtiment municipal en déclarant : « Le processus de construction et les coûts du nouveau bâtiment municipal sont un véritable scandale. Initialement, le projet a été adjugé en 2021 pour un montant de 136 millions 250 mille TL sous forme de contrat clé en main, mais le contrat a été résilié après que l'entreprise contractante n'a pas pu terminer les travaux. Ensuite, le même projet a été confié à Penyapsan, une filiale de la municipalité, pour 289 millions de TL. Cependant, cela n'a apparemment pas suffi, car le programme de performance a fixé l'achèvement du bâtiment pour 2025 et a indiqué que le coût total s'élevait à 1 milliard de TL. »

UNE GESTION MUNICIPALE BASÉE SUR LE GASPILLAGE

« Cette augmentation des coûts et les reports constants du projet sont une preuve évidente de la manière dont les ressources publiques sont gaspillées », a noté Uğur, ajoutant : « Il n'y a aucune trace de transparence ou de responsabilité dans ce projet financé par les impôts des citoyens. Le fait que les coûts aient été multipliés par près de dix révèle de graves faiblesses dans la gestion financière de la municipalité. Construire ce que l'on pourrait appeler un palais pour un district comme Pendik, qui a un niveau socio-économique bas et une population nombreuse, est un exemple clair et net d'une gestion municipale basée sur le gaspillage. »

Exprimant que dépenser ce méga-budget pour un bâtiment alors que des investissements très utiles auraient pu être faits pour les retraités et les étudiants est le signe le plus flagrant d'une déconnexion avec le peuple, Uğur a déclaré : « D'ailleurs, nous avons clairement vu cette déconnexion avec le peuple lors des dernières élections locales. À Pendik, ils n'ont même pas pu descendre dans les marchés, ils ont évité de rencontrer le public. Par conséquent, nous nous opposons à cette approche selon laquelle il n'y aurait pas d'économie sur le prestige. »