Une hausse intermédiaire du salaire minimum est-elle prévue ? La sortie de Mustafa Elitaş (AKP) : « Faites le calcul en Bitcoin »

Alors que l'économie turque continue de faire face à une inflation élevée et à une augmentation du coût de la vie, de nouvelles évaluations concernant les objectifs d'inflation ont été formulées par le pouvoir.

Le vice-président de l'AKP, Mustafa Elitaş, a déclaré que les prix de l'énergie et les guerres en cours pourraient amener de nombreux pays à revoir leurs prévisions d'inflation.

Elitaş a souligné que les conflits régionaux et la hausse des coûts de l'énergie exercent une pression sur de nombreuses économies, y compris celle de la Turquie.

L'ACCENT MIS SUR L'ÉCART DANS LES CALCULS PÉTROLIERS

S'exprimant auprès d'Ekonomim, Elitaş a indiqué que les projections de la gestion économique et de la Banque centrale de la République de Turquie pour 2026 étaient basées sur un prix du pétrole de 60 à 65 dollars le baril, mais que les chiffres actuels dépassaient ces prévisions.

Rappelant que le système « Eşel Mobil » est en place pour limiter la hausse des coûts sur le marché intérieur, Elitaş a précisé que des efforts sont faits pour contrôler les répercussions de la hausse des coûts logistiques mondiaux sur le marché intérieur.

LE DÉBAT SUR LA HAUSSE INTERMÉDIAIRE DU SALAIRE MINIMUM

Évaluant les demandes de hausse intermédiaire du salaire minimum, Elitaş a soutenu que soulever cette question trop tôt pourrait avoir un impact négatif sur le marché.

Elitaş a déclaré ce qui suit :

« Ces questions sont évaluées par le ministère du Trésor et des Finances ainsi que par le ministère du Travail et de la Sécurité sociale. Alors que le quatrième mois de l'année vient à peine de commencer, de tels agendas peuvent affecter négativement le marché. Discuter aujourd'hui d'un sujet qui ne sera d'actualité que dans plusieurs mois peut plaire à 3 millions de personnes, mais pourrait entraîner une perte financière pour les 83 millions d'autres. Les politiciens peuvent considérer cela comme du populisme, mais les politiciens ayant une identité d'économiste ne peuvent pas se le permettre. »

Elitaş a également fait des commentaires sur le président du CHP, Özgür Özel, affirmant que le sujet devait être abordé par d'autres méthodes.

LA SUGGESTION D'UN CALCUL VIA LE BITCOIN

Elitaş a également réagi au fait qu'Özgür Özel illustre la perte de valeur du salaire minimum en utilisant l'or comme référence.

Soutenant que différentes méthodes de comparaison ne sont pas appropriées, Elitaş a suggéré d'effectuer le calcul en Bitcoin et a déclaré :

« Il n'est pas juste de faire des évaluations avec de l'or ou des matières premières similaires. Le Bitcoin est apparu en 2005-2006. À l'époque, il valait 1 cent, aujourd'hui il est aux alentours de 65 000 dollars. Le salaire minimum et la pension de retraite la plus basse peuvent être calculés en Bitcoin. Il n'est pas non plus juste de comparer avec des actifs comme l'Ethereum ou le Ripple. Il faut regarder les taux d'inflation. »

Elitaş a également rappelé qu'en 2002, le salaire minimum était de 184 lires.

« L'ÉCONOMIE DE LA BOUTEILLE DE GAZ » ET COMPARAISON DU POUVOIR D'ACHAT

Elitaş a également fait des évaluations concernant le pouvoir d'achat. Soutenant que les comparaisons avec les années passées ne donnent pas toujours des résultats exacts, Elitaş a indiqué que les habitudes de consommation périodiques ont changé.

Donnant des exemples concernant l'année 2002, Elitaş a expliqué qu'à l'époque, les calculs étaient effectués sur la base de la consommation de bouteilles de gaz de 12 kilogrammes, d'électricité et de gazole. Cependant, il a déclaré qu'aujourd'hui, les habitudes de consommation ont changé et que certains postes de dépenses diffèrent dans la vie quotidienne.

Faisant également une comparaison sur le prix du pain, Elitaş a indiqué qu'en 2002, le pain coûtait 15 kuruş, alors qu'il atteint aujourd'hui 15 lires, affirmant que les taux d'augmentation du salaire minimum doivent être évalués en tenant compte de ces changements.

ÉVALUATION DES PRIX ET DU NIVEAU DE PROSPÉRITÉ

Elitaş a soutenu que le niveau de prospérité et les habitudes de consommation ont changé au fil des ans, et que, par conséquent, certaines comparaisons basées sur les produits peuvent être trompeuses.