Le chef du Parti de la Victoire, Özdağ, s'en prend vivement au président Erdoğan : « La Turquie est-elle la ferme de son père ? »

À la suite du passage de la Syrie sous le contrôle de HTS, le leader du Parti de la Victoire (Zafer Partisi), Ümit Özdağ, s'est entretenu avec 12punto au sujet du potentiel d'influence sur la Turquie, de la possibilité d'une nouvelle vague migratoire et des dangers à venir. Dans sa déclaration, Özdağ a lancé un appel au président Recep Tayyip Erdoğan, a rappelé les lois de la République de Turquie et a réagi fermement en demandant : « La Turquie est-elle la ferme du père de Recep Tayyip Erdoğan pour qu'il ne puisse pas appliquer les lois ? »

Beste Çelik

À la suite de la chute du régime de Bachar el-Assad en Syrie et de la prise de contrôle du pays par Hayat Tahrir al-Cham (HTS), le président du Parti de la Victoire, Ümit Özdağ, s'est entretenu avec 12punto sur le retour des Syriens de Turquie dans leur pays, la possibilité que de nouveaux migrants rejoignent ceux qui ne sont pas partis, et la situation de la Turquie face à un éventuel nouveau scénario migratoire. Özdağ a lancé un appel et des avertissements au président AKP, Recep Tayyip Erdoğan.

« LA TURQUIE EST-ELLE LA FERME DU PÈRE D'ERDOĞAN ? »

Affirmant qu'en dehors de 5 000 à 6 000 personnes, il n'y a pas eu de retour de la Turquie vers la Syrie au cours des deux dernières semaines, Özdağ a commencé ses propos ainsi :

« En moyenne, 630 personnes partent par jour, mais il y a près de 7 millions de Syriens en Turquie, et le ministre des Affaires étrangères a déclaré qu'un total de 10 millions de Syriens dans la région retourneraient dans leur patrie. Il est fort probable que nous recevions de nouveaux flux migratoires. Car bien qu'Erdoğan ait déclaré qu'il est essentiel que les réfugiés syriens rentrent dès la fin de la guerre civile en Syrie, il a ajouté : "Nous ne pourrons expulser personne". Le concept est déjà erroné. Il ne s'agit pas d'expulsion. C'est un ordre juridique : ils sont venus à cause de la guerre civile et ils doivent repartir. Il utilise consciemment des concepts erronés et dit : "Ils resteront, ils sont les bienvenus". Où est passée la promesse de les renvoyer ? Où est passée la justification liée à Bachar el-Assad ? Pourquoi sont-ils les bienvenus ? La Turquie est-elle la ferme du père de Recep Tayyip Erdoğan pour qu'il ne puisse pas appliquer les lois ? Et que se passera-t-il s'ils restent ici ? On leur donnera la citoyenneté. En somme, il les voit encore comme un réservoir de voix. La situation se résume à cela. »

« VOUS TRANSFORMEREZ LA TURQUIE EN COCKTAIL MOLOTOV »

Évoquant les conséquences possibles de la déclaration du président Erdoğan concernant les Syriens, selon laquelle « ceux qui veulent rester ici sont les bienvenus », Özdağ a mis en garde : « Cela a même eu un effet incitatif pour que de nouveaux Syriens arabes sunnites viennent en Turquie, même depuis la Syrie. En dehors de cela, cela pourrait provoquer un afflux vers la Turquie de chrétiens, d'alaouites et de ceux qui veulent fuir les pressions du nouveau régime. C'est très dangereux, car si vous faites venir des Arabes alaouites ici alors que les Arabes sunnites, venus en Turquie en disant être opposés aux alaouites, ne sont pas repartis, vous transformerez la Turquie en cocktail Molotov. »

« LE RENVERSEMENT D'ASSAD ÉTAIT UN PROJET ISRAÉLIEN »

Soulignant que ce qui se passe en Syrie est un projet israélien, Özdağ a déclaré : « Il faut être réaliste au plus vite. La Turquie doit sortir de cette atmosphère de grande victoire en Syrie et prendre des mesures rapides pour empêcher l'afghanisation de la Syrie. Mais le pouvoir, au lieu d'agir par souci de politique étrangère, cherche à transférer l'image de la politique étrangère vers la politique intérieure. Nous voyons qu'ils se promènent avec des cris de victoire vides. Pourtant, il n'y a aucune victoire remportée. S'il y a un pays qui en sort vainqueur, c'est clairement Israël. D'ailleurs, le renversement de Bachar el-Assad était avant tout un projet israélien. Ils détruisent systématiquement tout l'arsenal et toute la structure institutionnelle laissés par l'État syrien, repoussant pratiquement la Syrie en arrière dans l'histoire. La zone du PKK/PYD, soutenue par les Américains, est maintenue comme une zone privilégiée et aucune attaque n'y est menée. Dans un tel environnement, le fait que Jolani, un homme issu de la tradition d'Al-Qaïda, d'Al-Nosra et de HTS, dise "J'instaure un État charia", n'est pas une étape pour maintenir la Syrie unie, mais pour la diviser et l'entraîner dans une nouvelle guerre civile. »

« ILS NE PEUVENT PAS CONTRÔLER AFRIN TANT QUE LA TURQUIE NE LE VEUT PAS »

Commentant les propos du chef de HTS, Jolani, selon lesquels « les Kurdes sont l'élément essentiel et indissociable de la future Syrie », Özdağ a déclaré : « Ils ne peuvent pas prendre le contrôle d'Afrin tant que la Turquie ne le veut pas. Cela s'est déjà révélé comme une raison très concrète de ne pas faire confiance à HTS. »

« NOUS AVONS SUIVI LA POLITIQUE LA PLUS ERRONÉE DE L'HISTOIRE DE LA RÉPUBLIQUE »

S'exprimant sur la présence d'enseignes en turc dans certains commerces en Syrie et sur les slogans « 81 Alep, 82 Idlib, 83 Damas » sur les réseaux sociaux, Özdağ a conclu : « Cela n'a aucun rapport avec la réalité. Nous avons suivi la politique la plus erronée de l'histoire de la République et, au cours des 11 dernières années, nous avons perdu plus de 160 milliards de dollars. Nous avons eu de nombreux martyrs et maintenant, HTS et le PKK dominent la Syrie. Je suggère à ceux qui considèrent encore cela comme un gain de manger un peu de poisson. »