Apple conteste la décision de la Commission européenne
Apple a fait appel de l'amende de 500 millions d'euros infligée par la Commission européenne. L'entreprise affirme que cette décision dépasse les limites légales.
12punto
En avril, la Commission européenne avait conclu qu'Apple avait enfreint le règlement sur les marchés numériques (DMA) en empêchant les développeurs d'orienter les utilisateurs vers des options plus abordables en dehors de l'App Store. Suite à cette décision, une amende de 500 millions d'euros avait été imposée à Apple.
Pour tenter de contester cette sanction, Apple a modifié les règles de l'App Store en instaurant de nouvelles structures tarifaires pour les développeurs. Cependant, l'entreprise a critiqué la Commission européenne, affirmant qu'elle les contraignait à appliquer des conditions commerciales « complexes ». Dans un communiqué, Apple a déclaré : « La décision de la Commission européenne et l'amende infligée vont bien au-delà de ce que la loi exige ».
L'entreprise a également soutenu que la Commission européenne avait élargi de manière illégale la définition de la « redirection ». Apple a affirmé que Bruxelles avait étendu cette définition en examinant non seulement si les développeurs pouvaient inclure un lien vers un site externe, mais aussi s'ils pouvaient promouvoir des offres au sein même de l'application.
RÉACTION SUR L'ARME JURIDIQUE
Dans ce contexte, Peter Navarro, ancien conseiller de l'ex-président américain Donald Trump, a suggéré que l'UE utilisait les réglementations comme une « arme juridique » contre les géants technologiques américains tels qu'Apple et Meta. Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a également accusé l'UE d'« institutionnaliser la censure » par le biais de ses règles numériques.
De son côté, la vice-présidente de la Commission européenne, Henna Virkkunen, a déclaré que l'UE ne modifierait pas ses règles technologiques dans le but de signer un accord commercial avec les États-Unis. Donald Trump avait menacé d'imposer des droits de douane de 50 % sur les produits importés de l'UE si aucun accord commercial n'était conclu avec l'Union européenne avant le 9 juillet.
L'avocat spécialisé en droit de la concurrence, Tom Smith, a souligné qu'Apple résistait aux demandes de changement concernant son contrôle sur l'App Store, ajoutant que retarder le développement d'un écosystème d'applications plus ouvert était avantageux pour l'entreprise en raison d'un marché représentant des milliards d'euros.
La Commission européenne a quant à elle déclaré : « Nous sommes prêts à défendre nos décisions devant les tribunaux ».