Doğruluk Payı a enquêté : l'image partagée comme étant « la plus nette de la 4e dimension » est-elle réelle ?

Selon l'enquête de Doğruluk Payı, l'animation en forme d'anneau partagée sur les réseaux sociaux avec la mention « la plus nette image de la quatrième dimension sur laquelle les scientifiques s'accordent » n'est ni une découverte scientifique ni un enregistrement de la 4e dimension.

L'enquête souligne que, bien que la texture étoilée et granuleuse de l'image puisse donner l'impression d'une visualisation scientifique, aucune preuve n'a été trouvée dans les sources ouvertes indiquant que cette image figure dans un article scientifique, une annonce universitaire ou un enregistrement institutionnel de type NASA en tant qu'« image de la 4e dimension ».

COMMENT LA 4E DIMENSION EST-ELLE ABORDÉE ?

Dans l'expérience quotidienne, trois dimensions spatiales sont perçues : la longueur, la largeur et la profondeur. En physique, lorsque l'on parle de « quatrième dimension », il s'agit le plus souvent de la dimension temporelle. En dehors de cela, certaines théories physiques discutent mathématiquement de la possibilité d'une direction spatiale supplémentaire distincte du temps.

Dans deux études distinctes publiées dans Nature en 2018, des chercheurs ont étudié indirectement certains effets physiques attendus dans un espace à quatre dimensions en laboratoire. Cependant, ces travaux ne signifient pas que la 4e dimension a été photographiée ; ils reposent sur l'observation d'effets mathématiques attendus dans des systèmes à quatre dimensions au sein de dispositifs de dimensions inférieures.

La vision directe d'un objet à quatre dimensions est également considérée comme impossible pour la perception humaine. C'est pourquoi les mathématiciens et les physiciens décrivent souvent de telles structures par des projections et des modèles informatiques. Le cube à quatre dimensions, connu sous le nom de « tesseract », peut également être représenté par des dessins réduits à trois dimensions.

La correspondance en source ouverte la plus probante trouvée par Doğruluk Payı montre que l'image n'est pas une représentation de la 4e dimension, mais qu'elle a été utilisée dans une question d'édition de GIF posée sur Mathematica Stack Exchange le 24 septembre 2023. Dans cette publication, l'objectif était de demander un code Mathematica pour inverser la direction d'une animation rotative et en créer une version en miroir.

Par conséquent, l'image faisant l'objet de l'allégation ne peut être considérée comme « la plus nette image de la 4e dimension » sur laquelle les scientifiques s'accordent. Les informations actuelles montrent que l'image n'est pas un enregistrement scientifique, mais un exemple d'animation et de traitement d'image.