Elon Musk poursuit OpenAI et Microsoft en justice avec une demande d'indemnisation record

Dans le cadre de la plainte qu'il a déposée contre OpenAI et Microsoft, Elon Musk réclame une indemnisation colossale de 134 milliards de dollars aux deux géants du secteur de l'intelligence artificielle. Musk affirme que ces entreprises ont réalisé des profits illégitimes grâce à ses contributions passées.

Les documents soumis au tribunal allèguent qu'une grande partie des revenus d'OpenAI et de Microsoft a été rendue possible grâce aux investissements et au soutien d'Elon Musk. Musk, qui figurait parmi les fondateurs d'OpenAI en 2015, a souligné que le soutien financier et institutionnel qu'il avait apporté à l'époque avait permis aux entreprises de générer des milliards de dollars. Selon Musk, alors que les gains d'OpenAI ont été déclarés dans une fourchette allant de 65,5 à 109,4 milliards de dollars, Microsoft aurait généré des revenus compris entre 13,3 et 25,1 milliards de dollars. Ces conclusions s'appuient sur des rapports officiels présentés au cours de la procédure judiciaire.

OpenAI a rejeté les accusations de Musk, les qualifiant d'infondées et affirmant que la plainte constitue un outil de harcèlement.

De son côté, Microsoft a souligné que les allégations visant OpenAI ne reflètent pas la réalité et qu'il n'existe aucune justification aux demandes d'indemnisation. Les deux entreprises ont déposé des recours juridiques en réponse à la demande de Musk.

POINTS DÉBATTUS DANS L'AFFAIRE

Elon Musk, qui a quitté OpenAI en 2018 et dirige aujourd'hui le développement du chatbot Grok sous l'égide de xAI, soutient que la promesse de « non-lucrativité » définie dans les principes initiaux d'OpenAI a été violée au fil du temps. Selon les affirmations de Musk, il a transféré environ 38 millions de dollars de sa propre poche à OpenAI, ce qui représentait 60 % du financement total lors de la phase de création. Musk indique qu'il a joué un rôle important non seulement sur le plan financier, mais aussi dans l'apport de ressources humaines et la mise en relation de l'entreprise avec des personnalités prestigieuses.

D'après les documents judiciaires, le montant de l'indemnisation a été calculé grâce aux analyses de l'expert financier C. Paul Wazzan. La demande de Musk ne se limite pas à des dommages-intérêts matériels ; le dossier inclut également des demandes de dommages-intérêts punitifs et des mesures conservatoires. Le tribunal a décidé que l'affaire serait jugée devant un jury et la première audience devrait débuter en avril.

OpenAI et Microsoft ont fait valoir que les calculs d'indemnisation présentés par Musk ne sont pas fiables et ont demandé que ces analyses soient limitées devant le jury. Les deux entreprises ont remis en question l'exactitude de ces calculs, arguant qu'il n'existe aucune base juridique pour qu'une institution à but non lucratif effectue un paiement aussi important à un ancien contributeur.

Ainsi, les débats suscités par cette affaire, qui fait grand bruit dans le monde de la technologie, se poursuivront dans les salles d'audience au cours des prochains mois.