Un étudiant renvoyé pour des accusations liées à l'intelligence artificielle poursuit l'université en justice !
Un doctorant renvoyé de l'Université du Minnesota pour avoir prétendument utilisé l'intelligence artificielle conteste les accusations et poursuit l'université en justice.
12punto
Haishan Yang, doctorant à l'Université du Minnesota, a été renvoyé de l'établissement après avoir été accusé d'avoir utilisé des outils d'intelligence artificielle pour réaliser ses examens. Ayant perdu son visa étudiant à la suite de cette décision, Yang a intenté un procès à la fois contre l'université et ses professeurs. Rejetant les accusations portées contre lui, Yang a soutenu que ses professeurs avaient délibérément adopté une attitude négative à son égard et a engagé des poursuites judiciaires en précisant qu'il avait perdu son visa étudiant en raison de la décision prise par l'université.
LES SIMILARITÉS DANS L'EXAMEN ONT ATTIRÉ L'ATTENTION
Haishan Yang, doctorant à l'Université du Minnesota, devait rédiger trois articles en huit heures lors d'un examen auquel il participait à distance depuis le Maroc à l'été 2024. L'utilisation de l'intelligence artificielle était interdite lors de cet examen, mais les professeurs ont détecté des signes suggérant que Yang avait eu recours à l'IA dans ses articles. Yang a nié les accusations, arguant que les similitudes provenaient de l'utilisation des mêmes sources. Il a également affirmé que les professeurs avaient modifié des résultats générés par ChatGPT pour les faire ressembler à ses propres articles.
Yang avait déjà rencontré des problèmes académiques par le passé ; sa bourse avait été suspendue en raison de faibles performances et de comportements inappropriés, mais il avait réussi à la récupérer après avoir fait appel et présenté des excuses à l'université. De plus, il avait été constaté qu'il avait utilisé l'expression "utiliser l'intelligence artificielle" dans un devoir rendu un an auparavant, ce dont il s'était défendu en affirmant qu'il ne l'avait utilisée que pour la vérification linguistique.
Déclaré coupable par le conseil de discipline de l'université, Yang a intenté deux procès contre l'université et ses professeurs à la suite de cette décision. La plainte inclut des accusations de manipulation de preuves et de violation du droit à un procès équitable.