Controverse du « câble » à la Coupe du monde : la Norvège conteste, la FIFA tranche

Les débats ne se sont pas apaisés après le quart de finale de la Coupe du monde 2026, où l'Angleterre a battu la Norvège 2-1 après prolongations. La FIFA a répondu à la contestation de la Norvège, qui affirmait que le ballon avait touché le câble de la caméra araignée avant le but de Jude Bellingham.

12punto

Lors du quart de finale de la Coupe du monde 2026, l'Angleterre a battu la Norvège 2-1 grâce à un but inscrit en prolongation, se qualifiant ainsi pour les demi-finales. Cependant, après la rencontre, le premier but anglais est devenu le centre de toutes les discussions.

Le camp norvégien a affirmé que le ballon avait heurté le câble du système de caméra araignée juste avant le but égalisateur de Jude Bellingham à la 45+2e minute. Selon cette thèse, le ballon, après un dégagement du gardien Orjan Nyland, aurait changé de trajectoire en touchant le câble.

RÉACTION DE LA NORVÈGE CONTRE L'ARBITRE ET LA VAR

Sur la suite de l'action, le ballon est revenu dans les pieds d'Elliot Anderson pour l'Angleterre. Alors que l'équipe anglaise poursuivait son offensive en deux passes, Jude Bellingham a trouvé le chemin des filets pour égaliser à 1-1.

Les joueurs et le staff technique norvégiens ont contesté le fait que l'action n'ait pas été examinée par la VAR et que l'arbitre français Clément Turpin ait validé le but.

Selon les Lois du Jeu, si le ballon touche le système de caméra araignée ou son câble, le jeu doit être arrêté et repris par une balle à terre à l'endroit du contact.

FIFA : AUCUNE PREUVE TROUVÉE

Face à l'ampleur de la polémique, la FIFA a partagé son évaluation du dossier. Dans son communiqué, elle a précisé que les données des capteurs du ballon connecté avaient été analysées et qu'aucune preuve indiquant un contact entre le ballon et le câble n'avait été relevée.


Le communiqué indique : « Avant le but marqué par l'Angleterre contre la Norvège à la 45+2e minute, le capteur du ballon connecté n'a détecté aucun pic lorsque le ballon était en l'air. Par conséquent, il n'existe aucune preuve que le ballon ait touché le câble aérien et que sa trajectoire ait été modifiée. »