L'affirmation d'Erman Toroğlu sur Halil Umut Meler après le match Galatasaray - Konyaspor ! « Il a probablement peur... »

L'ancien arbitre Erman Toroğlu a critiqué Halil Umut Meler, l'arbitre du match Galatasaray – Konyaspor. Évaluant les décisions qui ont suscité la controverse, Toroğlu a déclaré : « Halil Umut Meler. Il a probablement peur d'être critiqué s'il expulse un joueur de Galatasaray. Mais Halil Umut Meler, tu influes sur le résultat, qu'est-ce que Galatasaray a à voir avec toi ? »

12punto

L'affirmation d'Erman Toroğlu sur Halil Umut Meler après le match Galatasaray - Konyaspor ! « Il a probablement peur... »

Lors de la 21e journée de la Süper Lig, le leader Galatasaray a battu Konyaspor 1-0 à domicile grâce à un penalty transformé par Osimhen. Avec ce résultat, les « Jaune et Rouge » ont porté leur avance à 9 points sur leur plus proche poursuivant, Fenerbahçe, avec un match en plus.

L'affirmation d'Erman Toroğlu sur Halil Umut Meler après le match Galatasaray - Konyaspor ! « Il a probablement peur... »

Les décisions de l'arbitre de la rencontre, Halil Umut Meler, ont suscité des débats dans l'opinion publique sportive. Après le match, Konyaspor a critiqué les décisions de Meler avec une publication intitulée « Encore un espoir (Umut) pour certains ».

L'affirmation d'Erman Toroğlu sur Halil Umut Meler après le match Galatasaray - Konyaspor ! « Il a probablement peur... »

L'ancien arbitre Erman Toroğlu a évalué les positions controversées du match Galatasaray – Konyaspor dans sa chronique pour Sözcü.

L'affirmation d'Erman Toroğlu sur Halil Umut Meler après le match Galatasaray - Konyaspor ! « Il a probablement peur... »

Concernant le penalty d'Osimhen, Toroğlu a déclaré : « Osimhen, qui arrive par derrière, tente de voler le ballon tandis qu'Adil donne un coup de pied dans le tendon d'Osimhen en essayant de toucher le ballon. La position est un penalty clair. En fait, un arbitre comme Halil Umut Meler devrait voir cela. »

L'affirmation d'Erman Toroğlu sur Halil Umut Meler après le match Galatasaray - Konyaspor ! « Il a probablement peur... »

Dans la suite de son article, Toroğlu a affirmé qu'Ahmed Kutucu aurait dû être expulsé après un second carton jaune, exprimant sa réaction face à Halil Umut Meler. Toroğlu a noté ce qui suit :

L'affirmation d'Erman Toroğlu sur Halil Umut Meler après le match Galatasaray - Konyaspor ! « Il a probablement peur... »

« Ahmed Kutucu entre en jeu. Une minute plus tard, il reçoit un carton jaune, c'est correct. Quatre minutes plus tard, Halil Umut Meler n'a pas le courage de montrer un carton jaune évident au même joueur. Il a probablement peur d'être critiqué s'il expulse un joueur de Galatasaray. Mais Halil Umut Meler, tu influes sur le résultat, qu'est-ce que Galatasaray a à voir avec toi ? Alors, une question me vient à l'esprit : si un joueur de Konyaspor avait fait la même chose, l'aurait-il expulsé ? Je pense que oui. »

L'affirmation d'Erman Toroğlu sur Halil Umut Meler après le match Galatasaray - Konyaspor ! « Il a probablement peur... »

« SON ÉQUILIBRE MENTAL A ÉTÉ PERTURBÉ APRÈS L'AGRESSION »

Pour ainsi dire, une pensée me vient : c'est une question de meneur et de fidèles. Si Halil Umut Meler fait cela, que ne feraient pas les autres ? Mais l'équilibre mental de ce garçon a été perturbé après l'agression qu'il a subie. Il y a un autre point que je ne comprends pas. Tu entres dans l'équipe de Galatasaray, tu reçois un carton jaune à la première minute, puis tu fais ce genre de geste. Si tu avais été expulsé et que Galatasaray avait perdu des points, qu'aurais-tu fait ? Le même Kutucu joue ensuite de la main à la 87e minute. Si Galatasaray continue de faire ces gestes, le club subira beaucoup de torts à cause de ce joueur. »

L'affirmation d'Erman Toroğlu sur Halil Umut Meler après le match Galatasaray - Konyaspor ! « Il a probablement peur... »

« Dans l'action impliquant le cou et le bras de Yunus, j'ai l'impression que le joueur de Konyaspor a un peu exagéré. Halil Umut Meler, qui lui a montré un carton jaune, n'a pas su en montrer dans des situations plus évidentes. Il y a aussi le but annulé d'Osimhen. Dans cette position, ce n'est pas celui qui met la tête sur le ballon centré qui est hors-jeu, mais le joueur devant lui. Si ce joueur n'avait pas bougé, le but aurait été validé. Mais en se déplaçant vers le ballon, il obtient un avantage pour lui-même et son équipe. C'est l'interprétation du VAR. Cela m'a semblé approprié. »