L'équipe de Trio a analysé les actions du match Beşiktaş-Kayserispor : Comment Halil Umut Meler a-t-il arbitré ? « La seule erreur qu'il a commise... »

Lors de la 26e journée de la Süper Lig, Beşiktaş a battu Bellona Kayserispor 2-0 à domicile. Dans l'émission « Trio » diffusée sur beIN Sports, les anciens arbitres Deniz Çoban, Bülent Yıldırım et Bahattin Duran ont commenté les situations critiques de la rencontre.

La faute commise sur Oxlade-Chamberlain à la 16e minute

Bahattin Duran : Chamberlain avait récupéré le ballon après avoir passé son adversaire. La probabilité qu'il joue le ballon avait diminué. Je pense qu'Ali Karimi aurait pu éviter de mettre son pied, mais malgré cela, il a poursuivi son action et a marché sur le pied de Chamberlain de manière incontrôlée. Cela aurait dû être une faute accompagnée d'un carton jaune.

Bülent Yıldırım : C'est une intervention très tardive. Il a mis sa santé et celle de son adversaire en danger. Je parle d'une intervention incontrôlée et d'un carton jaune.

Deniz Çoban : Je dis carton jaune net.

La situation à la 23e minute où Beşiktaş réclamait un penalty

Bahattin Duran : Le joueur de Kayserispor a dégagé le ballon. Le ballon qu'il a dégagé volontairement ne touche pas sa main ; le ballon dégagé par son coéquipier a touché la zone de la poitrine du joueur. Même s'il avait touché la main, j'aurais dit qu'il n'y avait pas d'infraction.

Bülent Yıldırım : Même si cela avait touché la main, dans ce genre de situation, on ne peut pas parler de penalty. Il n'y a pas d'infraction.

Deniz Çoban : Si un ballon venant d'un coéquipier, dégagé de la zone de but, touche la main de son propre coéquipier, il n'y a pas penalty. Si le joueur ne fait pas de mouvement supplémentaire sur un ballon qu'il joue volontairement, il n'y a pas penalty. Il existe de tels standards.

La situation Mane-Masuaku dans la surface de réparation à la 36e minute

Bahattin Duran : Masuaku a fait un mouvement risqué en restant en retrait. Il a posé sa main sur Mane juste au moment où il allait frapper le ballon. Ici, je trouve que la décision de laisser jouer est correcte. Néanmoins, il a fait un mouvement risqué.

Bülent Yıldırım : Ce n'est pas exactement par derrière. C'est côte à côte. L'impact est également subjectif. Je respecte la décision de laisser jouer et je la trouve correcte. Si un arbitre avait sifflé penalty, personne n'aurait rien eu à dire.

Deniz Çoban : Je pense aussi que la décision de laisser jouer est correcte.

Y a-t-il une faute avant le but de Beşiktaş à la 45e minute ?

Bahattin Duran : À mon avis, c'est une faute sur le terrain, mais la question de savoir si le VAR devait intervenir n'est pas si claire. Rashica tire le maillot du joueur de Kayserispor et je pense que cela a eu un impact. Le mouvement qu'il fait avec sa main gauche n'est pas très long, mais même s'il est court, l'écusson de Kayserispor qui devrait être sur la zone de la poitrine est remonté jusqu'à la zone de l'épaule à cause du tirage de maillot. J'ai des doutes concernant l'intervention du VAR.

Bülent Yıldırım : L'arbitre a préféré laisser jouer cette attaque plutôt que de siffler une faute en faveur de Kayserispor dans une situation douteuse. C'est là qu'il s'est trompé. Cette situation est absolument une faute sur le terrain. Je suis d'avis que le maillot s'est étiré, que Cardoso, qui maîtrisait le ballon, a été tiré par Rashica, que Cardoso a été mis hors de combat par Rashica qui n'avait aucune chance d'atteindre le ballon, et que ce ballon a été récupéré ainsi. Pour ce qui est du VAR, comme le tirage n'a pas duré très, très longtemps, c'est une situation qui reste dans le domaine subjectif et sur laquelle il ne peut pas intervenir. C'est une faute nette.

Deniz Çoban : Je pense que c'est une faute. Après que son maillot a été tiré, Cardoso essaie de tomber devant le joueur de Beşiktaş pour qu'il ne puisse pas avancer. Cela a pu paraître exagéré à l'arbitre. Mais je pense que ce tirage a suffi à faire tomber Cardoso. C'est l'une des situations où le VAR est impuissant. Il y a eu une faute nette sur le terrain et Halil Umut Meler a commis une erreur critique qui a influencé le sort du match.

La décision de hors-jeu sur le but de Bellona Kayserispor à la 57e minute est-elle correcte ?

Deniz Çoban : Il n'y a aucun doute, c'est hors-jeu. Hors-jeu incontestable.

Bahattin Duran : Halil Umut Meler a fait un signe vers la droite. Probablement que l'assistant a dit « hors-jeu » là-bas. Comme le tir allait être effectué, l'arbitre a laissé jouer. En fait, dans cette première situation, c'est une position où le hors-jeu aurait pu être levé.

La décision est-elle correcte dans la situation où Kayserispor réclamait un penalty à la 78e minute ?

Bülent Yıldırım : Il y a un contact avec la main, mais il n'y a pas d'image de qualité suffisante pour le prouver, soulignons-le. Le VAR est hors jeu ici. Uduokhai fait-il ce tir maladroit volontairement en essayant de contrôler le ballon ou est-ce qu'il rebondit ? C'est aussi un sujet de débat. Je soutiens la décision de l'arbitre de laisser jouer ici.

Bahattin Duran : Même s'il y a un contact avec la main ici, je ne pense pas que ce soit un penalty.

Deniz Çoban : Je pense qu'il y a un contact avec la main. J'ai l'impression que c'est un ballon qu'il joue volontairement. Il a joué volontairement mal.

La décision de l'arbitre est-elle correcte dans la situation où Beşiktaş a obtenu un penalty à la 90+5e minute ?

Bülent Yıldırım : Il n'y a pas de penalty. Je pense que Muçi, qui part avec l'intention de tomber, utilise le petit contact imprudent fait par le genou droit de Kartal en frottant son crampon droit. Je ne suis absolument pas d'accord avec l'idée d'un penalty dans cette situation.

Bahattin Duran : Le genou arrive sur le genou de Muçi. Selon le règlement, on peut dire qu'il l'a déséquilibré avec le genou, mais ça ne me convainc pas. Je dirais que ce n'est pas un penalty. C'était un penalty facile.

Deniz Çoban : Je pense aussi que Kartal a agi de manière imprudente. Il écarte trop la jambe et le joueur en profite. Je ne contesterai pas l'arbitre qui siffle penalty pour cela. C'est pourquoi je ne peux pas dire que la décision de l'arbitre est erronée dans cette situation.