Les consultants arbitraux ont évalué les décisions critiques du match Fenerbahçe-Alanyaspor : Un arbitrage scandaleux !

Les actions survenues lors du match nul 2-2 entre Fenerbahçe et Alanyaspor en Süper Lig ont marqué la soirée. Les anciens arbitres Mustafa Çulcu et Fırat Aydınus ont évalué les situations controversées de la rencontre Fenerbahçe-Alanyaspor.

Dans sa chronique pour le journal Sabah, Mustafa Çulcu a soutenu que l'arbitre Cihan Aydın avait dirigé un mauvais match. Çulcu a affirmé que l'action où Archie Brown a marché sur le pied d'İbrahim méritait un carton rouge.

Çulcu a également indiqué que l'action où Makouta a fait tomber Fred aurait dû être sanctionnée d'un penalty.

Enfin, Mustafa Çulcu a déclaré que, dans les arrêts de jeu, la main de Güven Yalçın n'était pas dans une position naturelle et que l'action constituait un penalty évident, ajoutant : « Arbitre VAR Onur Özütoprak, que faites-vous, mon ami ? Vous avez bafoué l'arbitrage universel et le protocole VAR. Quelle honte ! »

S'exprimant sur la chaîne YouTube 10 Numara, Fırat Aydınus a déclaré à propos de l'action entre Archie Brown et İbrahim : « Un joueur qui appuie volontairement le fait avec la semelle, ici il n'y a pas de situation justifiant un carton rouge. »

Aydınus a affirmé que la décision de laisser jouer sur l'action où Makouta a fait tomber Fred dans la surface de réparation était correcte.

Concernant les deux actions dans les dernières minutes où Fenerbahçe a réclamé un penalty, Fırat Aydınus a déclaré : « Lorsque nous regardons l'action entre Hadergjonaj et Oosterwolde, elle sort du cadre des règles du jeu. Hadergjonaj enlace Oosterwolde avec ses deux mains et le maintient de manière prolongée. Cette action constitue une infraction aux règles du jeu, ce qui signifie qu'elle justifie un penalty. »

Au sujet de l'action impliquant Güven Yalçın, Aydınus a ajouté : « Même si la distance est courte, le bras et la main du joueur sont tellement écartés. C'est presque au-dessus de la ligne de l'épaule, le ballon touche un bras qui n'est pas dans une position naturelle. À mon avis, la faute de Hadergjonaj est encore plus un penalty que celle de Güven, il y a une preuve claire. Pour Güven, le VAR peut dire : "La distance est courte". Selon moi, la courte distance ne justifie pas une telle ouverture. Les deux sont des penaltys. »