Première réaction de Fenerbahçe après la suspension de 4 matchs infligée à Mourinho !

Les répercussions du derby Galatasaray – Fenerbahçe, disputé lors de la 25e journée de la Süper Lig et conclu sur un match nul et vierge, se font toujours sentir.

Après le derby, l'entraîneur de Fenerbahçe, Jose Mourinho, s'est rendu dans le vestiaire de l'arbitre central étranger du match, Slavko Vincic, pour le remercier. Lors de la conférence de presse, Mourinho a déclaré : « Après le match, je suis allé dans le vestiaire de l'arbitre. J'ai dit à l'arbitre principal : 'Merci d'avoir bien dirigé ce grand match.' Au quatrième arbitre, j'ai dit : 'Si c'était vous, ce match aurait été un désastre.' »

Les propos du technicien portugais à l'encontre de l'entraîneur de Galatasaray, Okan Buruk, affirmant que « sur l'autre banc, tout le monde sautait comme des singes », ont également suscité des controverses.

Suite à ces déclarations, l'entraîneur de Fenerbahçe, Jose Mourinho, a été condamné à une suspension de 4 matchs.

Alper Alpoğlu, membre du conseil d'administration du club de sport de Fenerbahçe responsable des affaires juridiques, a fait des déclarations concernant la suspension de 4 matchs infligée à l'entraîneur de l'équipe jaune et bleu, Jose Mourinho, par le Conseil de discipline du football professionnel (PFDK).

Voici les déclarations faites en direct par Alper Alpoğlu, intervenu par téléphone dans l'émission Spor Manşet diffusée sur TRT Spor :

« Notre entraîneur avait été renvoyé devant le PFDK pour deux chefs d'accusation distincts et a écopé d'une sanction totale de 4 matchs, soit 2+2. Nous trouvons cela illégal et nous allons faire appel. Notre adversaire détourne le sens d'un mot utilisé par notre entraîneur et occupe inutilement l'opinion publique avec quelque chose qui n'a aucun fondement juridique. Ces décisions ne sont pas prises à l'unanimité. »

« Nous ne pensons pas que le mot utilisé par notre entraîneur constitue une insulte ou un comportement contraire à l'esprit sportif. Nous sommes confrontés à ce type de sanction en raison des campagnes de manipulation menées par notre adversaire. Nous allons bien sûr saisir le Conseil d'arbitrage. Nous savons que la décision a été prise à la majorité des voix. Les membres du PFDK ne sont pas tous du même avis, il y a des votes dissidents. »

« Nous trouvons la décision du PFDK illégale. Le renvoi est effectué pour insulte, mais la sanction est prononcée pour comportement contraire à l'esprit sportif. Et ils prennent cette décision à la majorité. Le PFDK a bien sûr le pouvoir de le faire. Nous allons déposer notre recours auprès du Conseil d'arbitrage de toute urgence et nous croyons que la décision la plus juste y sera rendue. »