L'équipe de Trio a analysé les actions controversées du match Galatasaray - Antalyaspor : Penalty, carton rouge, but annulé

Lors de la 27e journée de la Süper Lig, Galatasaray a battu Antalyaspor grâce aux buts de Kerem Aktürkoğlu. Avec ce résultat, les « Sarı-Kırmızılılar » (Jaune et Rouge) totalisent 72 points et reprennent la tête du classement.

Dans ce match difficile, les décisions de l'arbitre Bülent Yıldırım et de l'équipe VAR ont suscité des débats au sein de l'opinion publique sportive.

Les anciens arbitres Bahattin Duran, Deniz Çoban et Bülent Yıldırım ont analysé les actions litigieuses de la rencontre dans l'émission Trio, diffusée sur beIN SPORTS.

LE PENALTY OBTENU PAR GALATASARAY

Deniz Çoban : Il y a un contact, mais le critère que nous recherchons dans les contacts au football est la question : « Le joueur a-t-il été affecté ? ». C'était l'un des contacts les plus légers qui ne devraient pas affecter le joueur. Comme le dirait l'UEFA, c'est un contact « léger ». Je ne peux pas comprendre l'intervention du VAR. Dans les applications VAR en Turquie, cela figure dans le top 10 des mauvaises utilisations. C'est une erreur si évidente. Accorder un penalty est également une erreur. Le jeu aurait dû continuer.

Bahattin Duran : Il n'y a rien à dire sur l'intervention du VAR. C'est une grosse erreur. Ce n'est absolument pas un penalty, pas du tout ! Si vous cherchez avec un microscope, vous verrez le contact du joueur d'Antalyaspor sur le bout du pied de Tete. Notre travail n'est pas de chercher avec un microscope. Il n'y a pas de penalty sur cette action. À mon avis, il y a aussi un hors-jeu sur cette action.

Bülent Yıldırım : Envoyez cette action aux pays membres de l'UEFA, vous ne trouverez personne pour défendre l'idée qu'il devait y avoir une intervention du VAR. Il y a un contact, mais il n'y a aucune preuve justifiant une intervention du VAR. Dans ce cas, vous ne devez pas intervenir. L'intervention du VAR est erronée, et selon moi, le jeu aurait dû se poursuivre. C'est un contact trop minime, on ne peut pas siffler un penalty pour cela.

LE BUT ANNULE DE VINICIUS

Deniz Çoban : Le joueur d'Antalyaspor a tardé à s'élever pour ce ballon. Il s'élève et frappe sans gêner son adversaire. Je trouverais beaucoup plus juste que le but soit validé.

Bahattin Duran : Carlos Vinicius exerce une légère poussée, mais cette poussée n'est pas suffisante pour justifier l'annulation du but. Le joueur se laisse tomber dès qu'il sent la main. J'aurais été plus heureux si le jeu avait continué.

Bülent Yıldırım : Il n'y a pas de poussée avec la main sur l'épaule, pas de retenue efficace. Cette action est un but net.

LA DECISION SUR LE DEUXIEME BUT DE GALATASARAY ACCORDE PAR LE VAR EST-ELLE CORRECTE ?

Deniz Çoban : La technologie résout ce problème. Il n'y a rien à dire là-dessus. Les performances des arbitres assistants régressent de semaine en semaine.

Bahattin Duran : Si nous croyons au système de hors-jeu semi-automatique, nous devons croire à la décision. À l'œil nu, Carlos Vinicius semblait hors-jeu... Si nous utilisons ce système à plusieurs millions de dollars, nous devons lui faire confiance.

Bülent Yıldırım : Nous sommes obligés de faire confiance au système.

L'ACTION DU PENALTY DE KÖHN

Deniz Çoban : Décision correcte. Un carton jaune aurait dû être distribué également.

Bahattin Duran : Penalty.

Bülent Yıldırım : Cela aurait dû être un penalty et un carton jaune.

L'ACTION ENTRE ERDOGAN YESILYURT ET KEREM DEMIRBAY

Deniz Çoban : Kerem Demirbay a commis une faute, mais que se serait-il passé si ce coup de pied avait atteint son visage ? Où regarde l'arbitre assistant ? Erdoğan Yeşilyurt aurait dû recevoir un carton rouge.

Bahattin Duran : Il y a ici un coup de pied donné vers le visage. La couleur du carton est mauvaise.

Bülent Yıldırım : C'est une action sans ballon, c'est un geste violent. Une intervention du VAR était nécessaire. C'est clair et indiscutable.

L'INTERVENTION DE TORREIRA SUR LARSSON

Deniz Çoban : C'est une erreur de ne pas sortir de carton. Le joueur a déjà un carton jaune, même si un jaune était sorti, c'était l'expulsion. C'est un carton rouge net. Il y a un geste blessant et brutal.

Bahattin Duran : Il a piétiné son adversaire avec le pied gauche. Carton rouge net. Le VAR aurait dû intervenir.

Bülent Yıldırım : Cette action mérite un carton rouge. Alors, que faisons-nous du fait que le VAR n'est pas intervenu ?

L'INTERVENTION DE BUKSA SUR TORREIRA

Deniz Çoban : Carton rouge indiscutable, une intervention du VAR est également nécessaire.

Bahattin Duran : Buksa a vu son adversaire et lui a donné un coup de coude. Cela aurait dû être un carton rouge. Le VAR serait intervenu. Mais normalement, Torreira n'aurait pas dû être là, allait-il frapper quelqu'un d'autre ?

Bülent Yıldırım : Ici, cela aurait dû être un carton rouge.

EST-IL CORRECT QUE LE VAR NE SOIT PAS INTERVENU SUR L'INTERVENTION DE ZAHA ?

Deniz Çoban : Le pied a été retiré, donc ce n'est pas du ressort du VAR. Özgür Yankaya a bien agi ici. Cependant, c'est un carton rouge.

Bahattin Duran : Un carton rouge très net. Il est incroyable que Güray Vural ait pu se relever et marcher. Après un tel geste, il aurait pu ne plus jamais pouvoir marcher.

Bülent Yıldırım : Le début, le développement, la conclusion... Carton rouge.