Le président du club de sport Fenerbahçe, Ali Koç, a fait une déclaration à la presse : Pourquoi la décision de recueillir des signatures a-t-elle été prise ?

Le président du club de sport Fenerbahçe, Ali Koç, a tenu une conférence de presse pour aborder le processus de collecte de signatures concernant l'élection de la TFF, qui occupe l'actualité sportive.

12punto

Le président du club de sport Fenerbahçe, Ali Koç, a tenu une conférence de presse pour aborder le processus de collecte de signatures concernant l'élection de la TFF, qui occupe l'actualité sportive.

Koç a déclaré ce qui suit :

"Le processus de collecte de signatures n'a pas commencé sans raison. Personne n'a dit : 'Tout le monde est heureux, le monde est rose, personne ne se plaint, nous avons du temps libre, allons recueillir des signatures'.

Nous avons affaire à une personne extraordinaire. Je vais essayer d'expliquer comment le secteur du football, dont les scores des matchs et les résultats du week-end affectent la semaine de millions de personnes, se retrouve entre les mains d'une personne extrêmement intéressante, étrange, rancunière et qui ment très facilement pour sauver les apparences au jour le jour.

Nous en avons assez de devoir constamment nous défendre. À Riyad, ils nous ont fait porter le chapeau. Ils font la même chose encore une fois. Je suis obligé, à contrecœur et avec tristesse, de donner la réponse la plus ferme. Je suis obligé d'aborder la politique parce qu'ils y mêlent le football.

"JE VAIS ESSAYER D'EXPLIQUER COMMENT CERTAINS CLUBS FONT DES ZIGZAGS"

Pourquoi avons-nous ressenti le besoin de recueillir des signatures ? Le processus de collecte de signatures a commencé alors que la date du 18 juillet n'était pas encore à l'ordre du jour. La date du 18 juillet a été donnée pour gagner du temps. Certains clubs ont été ralliés à leur cause grâce à cette date. Certains clubs ont cru à ses promesses lorsqu'il a dit : 'Je ne serai pas candidat, ne m'humiliez pas, laissez-moi aller au Championnat d'Europe, je ne serai pas candidat et je partirai'. Je vais essayer d'expliquer comment certains clubs, bien qu'ils sachent ce qu'il en est, font des zigzags pour obtenir un avantage concurrentiel.

"L'INSTITUTION LA MOINS FIABLE DE TURQUIE EST LA TFF"

Cette saison, il y a un environnement plus chaotique que jamais. Il y a eu de nombreuses crises et scandales. Riyad, l'incident de la gifle à l'arbitre, une équipe qui se retire du terrain, la Supercoupe, les images qui ont fuité, les déclarations des arbitres, ceux qui prennent des décisions basées sur des attentes... Beaucoup de choses se sont accumulées. Il dit lui-même qu'il n'y a pas de problème en dehors de l'arbitrage, mais il n'a pas su gérer les crises. La gestion de crise est extraordinairement mauvaise. Parce qu'il n'a pas pu montrer le courage et la volonté nécessaires, des problèmes ont surgi entre les clubs. Aujourd'hui, il y a une grande crise de confiance dans le football turc. L'institution la moins fiable de Turquie est la Fédération turque de football (TFF), et le secteur le moins fiable est le football.

"L'ARBITRAGE EST DEVENU UN PUZZLE"

L'institution de l'arbitrage a été détruite. Monsieur le Président a choisi d'agir à la fois comme président de la fédération et comme président de la Commission centrale des arbitres (MHK). Son intention était de corriger une institution très problématique, mais il l'a rendue encore plus problématique. L'arbitrage est devenu un puzzle.

L'EXEMPLE DE BEŞİKTAŞ

"En 21 mois, combien de formats ont été essayés et abandonnés dans l'institution de l'arbitrage ? Des règlements spécifiques à des personnes et à des institutions ont été mis en place. L'article 3 des statuts de la TFF stipule qu'il faut agir de manière impartiale et ne pas faire de discrimination. Selon nous, il y a une approche de gestion totalement opposée. Cela nous a pris du temps pour le comprendre. Il y a un président rancunier. Il a personnalisé l'affaire dans la polémique qu'il a eue avec Monsieur Ahmet Nur Çebi. J'ai essayé de faire la médiation à plusieurs reprises, sans succès. Le traitement qu'il a réservé à Beşiktaş... La TFF est notre autorité de tutelle. On ne peut pas gérer le football avec des 'j'aime' ou 'je n'aime pas'. Il doit traiter tout le monde avec les mêmes standards. Dans l'affaire Beşiktaş, nous avons vu qu'il est quelqu'un de rancunier.

"UNE RELATION ÉTRANGE..."

"Il entretient une relation étrange avec Galatasaray. Je leur dis à eux-mêmes. Je dis au président de Galatasaray et au président de la TFF : 'Votre querelle est une querelle de bateliers'.

PROCÈS CONTRE ALİ KOÇ

"Il a suggéré à Monsieur Ahmet İbanoğlu de porter plainte contre moi personnellement et lui en a donné l'autorisation.

"ILS ESSAYENT DE ME METTRE EN CONFLIT AVEC MA COMMUNAUTÉ"

Après le match Fenerbahçe - Karagümrük, un événement frappant s'est produit. C'était un dimanche. Il y a eu une erreur d'arbitrage claire en faveur de Fenerbahçe et au détriment de Karagümrük. Vous savez que la communauté en question sait très bien utiliser ces choses, ils ont fait un scandale, alors que des choses similaires se sont produites lors de leurs propres matchs. Le dimanche 27 novembre, le président entre à la TFF avec colère et fureur. À l'entrée, ils disent violemment : 'Ils essaient de me mettre en conflit avec ma communauté'. Il fait rédiger une déclaration devant de nombreuses personnes à Madame Medine. Au nom du président. Ils font valider cela par İbanoğlu et publient la déclaration.

"IL DIT 'C'EST BON AHMET'"

Quelle équipe de football, candidate au titre, candidate à l'Europe ou en lutte pour le maintien, a vu le président de la MHK faire une déclaration après une erreur d'arbitrage ? Je vous demande, vous souvenez-vous d'un autre club comme Beşiktaş, Trabzonspor ou Galatasaray ? Pouvez-vous imaginer l'influence sur l'organisation ? Un président de la TFF, l'homme qui devrait assurer une concurrence équitable, crie de colère et dit : 'Vous allez me mettre en conflit avec ma communauté'. Ils disent au président : 'Nous donnerons 3 ou 4 matchs de suspension'. C'est ce que je voulais dire quand j'ai qualifié le président de la MHK d' 'invertébré', il fait rédiger le texte, il dit 'C'est bon Ahmet', et il lui fait apposer sa signature."

IL AVAIT DIT QU'IL NE SERAIT PAS CANDIDAT

Il avait dit catégoriquement qu'il ne serait pas candidat, maintenant il dit qu'on verra en mai. Vous connaissez les tactiques derrière cela.

"NOS JOUEURS ALLAIENT RECEVOIR 4 OU 5 MATCHS DE SUSPENSION"

Avant l'incident malheureux, nous étions à la TFF. Il y avait 6 ou 7 dirigeants. Il a expliqué qu'il changerait la MHK pendant la trêve, qu'il changerait 40 % des arbitres et qu'il modifierait les instructions. Il y a eu l'incident du coup de poing. Notre président a changé à 180 degrés. L'incident de Riyad est connu. Beaucoup de présidents m'ont dit qu'on leur avait proposé de truquer des matchs. A-t-il enquêté sur eux ou non ? Les allégations de paris sont légion. Après le match Trabzonspor - Fenerbahçe, il a été sous influence. Les rapports ont été modifiés pour faire infliger de lourdes sanctions aux joueurs de Fenerbahçe, mais il n'a pas pu le faire, il n'a pas osé. Nos joueurs allaient recevoir 4 ou 5 matchs de suspension chacun.

"PARCE QUE LES CLUBS ONT FAIT DES ZIGZAGS..."

Avec une approche de gestion consistant à diviser pour mieux régner, il a semé la discorde entre les clubs. Vous le voyez aussi dans le processus de signature, il essaie de diviser l'Association des clubs. Si les clubs restent fermes, il ne peut pas les diviser, mais parce que certains clubs ont fait des zigzags, il a réussi.

"IL A GAGNÉ 25 JOURS GRÂCE À ÖZBEK"

Au début, Galatasaray et Trabzonspor, y compris eux, disent qu'ils donneront leur signature. On parle du lundi, certains disent que lundi c'est trop tard. Le 5 avril, quatre autres équipes rejoignent le processus, dont Fenerbahçe. Nous avons reçu une lettre virulente de la TFF concernant la Supercoupe. Nous avons dit 'Ça suffit' et nous avons rejoint le mouvement. Ensuite, Beşiktaş a rejoint. Beşiktaş est aussi accusé, n'est-ce pas ?

Büyükekşi, réalisant qu'il ne pourrait pas tenir, a fait une déclaration à Şanlıurfa pour gagner du temps. Nous ne savons toujours pas s'il y a une décision du conseil d'administration ou non.

Quand cette déclaration est arrivée, ils ont consulté Dursun Özbek là-bas. Dursun Özbek, qui disait 'allons immédiatement aux élections', en arrive au point de dire 'qu'est-ce que 15 ou 20 jours'. Ceux qui disent qu'ils vont donner leur signature disent : 'Nous avons atteint notre objectif du 18 juillet, il n'y a pas besoin de signature'. Ils disent cela en pensant qu'une nouvelle TFF sera élue le 18 juillet.

Maintenant, la confiance en soi est au sommet, il dit que l'élection ne peut pas avoir lieu avant 60 jours. Il a gagné 25 jours grâce à Dursun Özbek, alors il dit 'nous le ferons le 18 juillet'. Avec une décision du conseil d'administration, il peut avancer cela au début du mois de juin.

QUE S'ÉTAIT-IL PASSÉ ?

Une déclaration publique a été faite par la Fédération turque de football concernant la collecte de signatures par les clubs.

La déclaration contenait les points suivants :

"La Fédération turque de football, une institution autonome établie par la loi, est une institution internationale officielle affiliée à la FIFA et à l'UEFA, gérée conformément à sa loi fondatrice, ses statuts, ses instructions et ses règlements. Toutes les signatures qui lui sont transmises par voie notariale et qui sont retirées sont enregistrées.

Dans ce contexte, le nombre de signatures transmises jusqu'à ce jour par voie notariale pour demander l'avancement de la date de l'assemblée générale financière élective qui se tiendra le 18 juillet 2024 est de 109, le nombre de clubs ayant déclaré par voie notariale avoir retiré leur signature est de 13, et le nombre de signatures invalides signées par des personnes non autorisées est de 2. En conséquence, le nombre de signatures valides est de 94.

Par ailleurs, la Fondation de l'Association des clubs de Süper Lig, l'Association des clubs de 1ère Ligue, et l'Association des clubs de 2ème et 3ème ligues sont trois institutions distinctes et indépendantes les unes des autres. Aucun président d'association n'est décideur ou porte-parole au nom des autres associations, et aucun président de club non autorisé par tous les clubs membres de ces associations n'est décideur, représentant ou porte-parole au nom de tous les clubs professionnels. La déclaration d'un président de club affirmant avoir recueilli 136 signatures n'a aucun rapport avec la réalité et n'engage que lui-même.

Que l'opinion publique sportive turque ne doute pas que la Fédération turque de football continuera à fournir des informations correctes afin d'empêcher la désinformation et l'orientation erronée de l'opinion publique."