Les cartons rouges infligés à Mert Hakan Yandaş et Fred à Fenerbahçe sont-ils justifiés ? D'anciens arbitres analysent la situation

Lors de la 17e journée de la Süper Lig, Kayserispor accueillait Fenerbahçe. Les derniers instants du match, remporté 4-3 par Fenerbahçe, ont été marqués par des cartons rouges.

Dans les dernières minutes, après un coup franc obtenu par Kayserispor, Mert Hakan Yandaş et Fred ont reçu des cartons jaunes. Avant que le coup franc ne soit tiré, Fred a été expulsé directement, tandis que Mert Hakan Yandaş a reçu un second carton jaune pour avoir contesté la décision de l'arbitre après le coup franc.

Les anciens arbitres présents sur la chaîne ont évalué les décisions controversées de cette rencontre riche en buts.

Fenerbahçe a battu Kayserispor 4-3 à l'extérieur.

Les anciens arbitres de la chaîne ont évalué les situations litigieuses à Kayseri.

LA SITUATION OÙ KAYSERİSPOR RÉCLAMAIT UN PENALTY - BOA MORTE - OSAYI

Bülent Yıldırım : Ce n'est pas un contact significatif. On ne peut pas siffler penalty pour cela. À mon avis, la décision de laisser jouer est incontestablement correcte.

Bahattin Duran : S'il avait sifflé penalty, le VAR serait intervenu. Laisser le jeu se poursuivre est la bonne décision.

LE PENALTY OBTENU PAR KAYSERİSPOR

Bülent Yıldırım : Nous pensons qu'il n'y a pas de faute de Thiam sur Djiku. Attamah récupère le ballon de la poitrine sans contact avec le bras. Djiku n'a pas réussi à rentrer son bras. Même si son intention n'était pas mauvaise, le penalty est justifié. Je pense que c'est l'arbitre assistant qui l'a vu et qui l'a signalé, car l'action était masquée pour l'arbitre central.

Bahattin Duran : Sa main et son bras ont fait barrage. La décision de penalty est correcte.

Deniz Çoban : Si l'on regarde le premier angle, je pense aussi qu'il y a penalty. En fait, l'arbitre assistant montre d'abord le corner, Zorbay Küçük est hésitant, il ne siffle pas immédiatement. Mais ensuite, il siffle avec assurance. Pourquoi si tard ? J'ai pensé ceci : a-t-il sifflé penalty parce que le joueur a ressenti une douleur après que le ballon a touché sa main, qui était bandée ? Zorbay Küçük reste immobile, l'arbitre assistant indique le corner.

LE PENALTY OBTENU PAR FENERBAHÇE

Bahattin Duran : L'intervention du VAR est correcte. La décision de penalty est juste. La difficulté ici réside dans le fait qu'il y a deux joueurs de Kayserispor et qu'il est normal que l'arbitre n'ait pas vu quelle main a touché le ballon. La main gauche du joueur de Kayserispor, Gökhan, est ouverte de manière non naturelle. Il aurait fallu montrer un autre angle. Ce n'est pas une position naturelle, c'est un penalty.

Bülent Yıldırım : Il était impossible pour l'arbitre de voir cela. Je félicite l'arbitre VAR. Ma seule critique est que vous avez montré un plan serré, il aurait été utile de montrer aussi un plan large. Mon conseil à mes chers collègues arbitres VAR est de montrer cela, mais de montrer aussi le plan large pour qu'il n'y ait aucun doute.

LES CARTONS ROUGES MONTRES À MERT HAKAN ET FRED

Deniz Çoban : À mon avis, la décision de faute est correcte. Fred dit quelque chose à l'arbitre ; si nous pouvions lire le rapport, nous le saurions. Les cartons jaunes pour contestation sont justifiés, et s'il a dit quelque chose d'offensant, le carton rouge l'est aussi. Je pense que Mert Hakan n'a pas été sanctionné uniquement pour ses gestes, mais aussi pour ce qu'il a dit. Si ce n'était que pour ces gestes, je ne trouverais pas cela justifié, mais je pense qu'il a dit quelque chose.

Bahattin Duran : Je dirais que c'est à l'appréciation de l'arbitre pour la faute. Les deux cartons jaunes sont justifiés, les premiers cartons jaunes sont corrects. Ses coéquipiers n'ont pas réussi à calmer Mert Hakan. Je ne ferai aucun commentaire à ce sujet, regardons simplement l'attitude de ses coéquipiers et de son entraîneur envers Mert Hakan, tout est déjà clair.

Bülent Yıldırım : C'est une infraction claire, une faute claire. Il n'y a aucun doute là-dessus. Je pense que les deux cartons jaunes sont justifiés. La règle 12 stipule que si vous agissez de manière agressive, insultante ou injurieuse, ou si vous dites quelque chose — il n'est pas nécessaire que ce soit une insulte — c'est un carton rouge. Aucun arbitre n'expulserait quelqu'un dans une telle confusion sans raison. Il a entendu quelque chose ici. Cela peut être agressif, insultant, pas forcément une insulte. C'est entièrement à l'appréciation de l'arbitre. Cependant, il a dû dire quelque chose de choquant pour que l'arbitre, calme jusqu'à ce moment-là, sorte le carton rouge instantanément. Attamah et Kemen, qui ont entendu derrière, essaient aussi d'exprimer que l'arbitre a bien agi. Ce n'est pas à nous d'en juger, mais à l'arbitre sur le terrain.