Prof. Dr. Hasan Yazıcı : La décision du conseil d'administration de Fenerbahçe n'est ni bonne ni juste !

Le célèbre penseur E. Kant a peut-être enseigné à l'humanité la distinction la plus importante : celle entre le bien et le juste. Le bien est toute chose, ou l'attribut de celle-ci, qui procure du bonheur à une personne ou à une société. Le juste, en revanche, est ce à quoi une personne ou une société doit se conformer inconditionnellement pour être morale, ou l'attribut de cette conformité.

Par exemple, obtenir de bonnes notes à un examen et finir premier de sa classe, ou travailler, réussir et devenir riche, est une chose bonne ; cependant, tricher ou bafouer les droits d'autrui pour y parvenir n'est pas juste. L'immoralité la plus fréquente est peut-être de s'écarter du droit chemin pour atteindre le bien. Mais parmi nos comportements, il en existe qui ne sont ni bons ni justes. C'est précisément ce que j'observe avec beaucoup de tristesse : la méthode choisie par le conseil d'administration de Fenerbahçe pour protester contre les injustices subies par le club depuis des années, et qui ont atteint leur paroxysme lors du récent match contre Trabzonspor, est ainsi, c'est-à-dire ni bonne ni juste.

J'apprends par les journaux qu'une méthode, teintée d'humour noir, a été élaborée pour réagir aux aspects négatifs que j'ai mentionnés et dont je ne doute pas de la réalité. Fenerbahçe se présentera au match de la Supercoupe contre Galatasaray avec 9 jeunes joueurs de l'équipe U19, et après le coup d'envoi, 3 autres joueurs déclareront une blessure et quitteront le terrain.

Dans ce cas, le match sera obligatoirement interrompu et Fenerbahçe sera déclaré perdant sur le score de 3-0. D'après ce que j'ai lu et entendu, le conseil d'administration du club espère atteindre les deux objectifs « bons » suivants avec ce scénario :

a. L'initiative prévue aura un grand retentissement, tant dans le pays qu'à l'étranger ; par conséquent, les injustices commises à l'encontre du club de Fenerbahçe diminueront ou cesseront, et même si cela ne se produit pas, les supporters de Fenerbahçe pourront dire d'une seule voix et avec force « Ça suffit ! » et en tirer du bonheur.

b. L'autre aspect « bon » du plan, selon les informations de presse, serait qu'un tel scénario épargnerait à Fenerbahçe les lourdes sanctions, telles que le retrait de points ou l'interdiction à vie d'exercer des fonctions de dirigeant, qui pourraient découler d'initiatives comme ne pas se présenter au match ou retirer l'équipe du terrain.

Un autre aspect « bon » lié au sujet est, par définition, le bien propre à une rencontre sportive. Il s'agit pour une personne ou une équipe de combiner ses capacités physiques avec l'intelligence et l'expérience acquise, d'entrer en compétition avec un adversaire qui prétend réunir ces mêmes qualités, de le vaincre et de tirer de cette victoire un bonheur sous tous ses aspects, souvent aussi sur le plan financier. La compétition sportive apporte également du bonheur aux spectateurs qui la suivent. Ce même bonheur peut parfois résider, sans prendre parti, dans le simple fait d'observer la compétition de compétences physiques alliées à l'intelligence et à l'expérience, et d'en ressentir de l'excitation.

Au-delà de tous ces aspects « bons », il n'existe qu'une seule règle juste dans le sport : ne pas tricher, quelle que soit la forme de cette tricherie. Soit vous vous présentez à la compétition, soit vous ne vous y présentez pas. Il n'est absolument pas acceptable de faire semblant de jouer, puis, comme il est prévu dans l'exemple actuel, de faire simuler une blessure par quelques joueurs. Et il est encore moins acceptable d'impliquer des jeunes dans une telle tricherie. Vous voulez faire jouer l'équipe U19 pour protester contre ce qui se passe ? Très bien, faites-les jouer, mais qu'ils jouent les 90 minutes.

Comment ceux qui n'ont pas transpiré une heure avec ce maillot de Fenerbahçe sur le dos peuvent-ils prédire quel sera le résultat du match ? Regardons les choses sous un autre angle. Disons que les jeunes joueurs de Fenerbahçe perdent 10-0 contre Galatasaray. Votre esprit ne peut-il pas concevoir que cette défaite honorable serait bien meilleure que cette défaite déshonorante de 3-0 que vous avez planifiée ? Par ailleurs, de quel droit impliquez-vous les jeunes joueurs de Fenerbahçe dans ce mauvais scénario ?

Mon regretté père, Bedi Yazıcı, est devenu gardien de but de l'équipe première de Fenerbahçe en 1933, alors qu'il n'avait que 16 ans. On dit qu'il était un très bon gardien, et même qu'il aurait formé le célèbre gardien Cihat Arman. Il a également été président du club entre 1953 et 1954. Je n'oublierai jamais. Il y a des années, alors que j'étais assistant à Cerrahpaşa, j'avais rencontré le célèbre Baba Hakkı de Beşiktaş. Je garde encore en mémoire l'image de lui me prenant dans ses bras en disant « Mon fils ! » dès qu'il a su qui j'étais. Il s'est avéré qu'ils partageaient des souvenirs, l'un en tant que gardien et l'autre en tant qu'attaquant, des souvenirs « bons », c'est-à-dire qui procuraient du bonheur tant à eux-mêmes qu'aux spectateurs. Parfois, je ne peux m'empêcher de penser qu'il vaut mieux qu'ils n'aient pas vu ces jours du football turc.

Messieurs les dirigeants de Fenerbahçe, j'ai entendu dire que vous pensiez que votre décision aurait un écho à l'étranger. Savez-vous que c'est précisément ce qui m'effraie, surtout en raison du match que nous jouerons bientôt contre l'Olympiakos à Athènes ? S'il vous plaît, ne soyez pas, au moins, la cause de l'union des malveillants internes avec les malveillants externes.