Réquisitoire prononcé dans le procès pour l'agression de l'arbitre Halil Umut Meler : quelle peine de prison a été requise contre Faruk Koca ?
Le procureur a présenté son réquisitoire dans le procès de Faruk Koca, ancien président du club d'Ankaragücü, qui avait frappé l'arbitre Halil Umut Meler. Une peine allant jusqu'à 13 ans de prison a été requise contre Koca.
12punto
Le procureur a présenté son réquisitoire dans le procès des 4 accusés ayant agressé l'arbitre Halil Umut Meler, parmi lesquels figure l'ancien président du club d'Ankaragücü, Faruk Koca.
Une peine allant jusqu'à 13 ans de prison a été requise contre l'accusé Faruk Koca pour les chefs d'accusation de « menaces », « coups et blessures volontaires ayant entraîné une fracture osseuse » et « violation de la loi sur la prévention de la violence et du désordre dans le sport ».
QUE S'ÉTAIT-IL PASSÉ ?
À l'issue du match entre le MKE Ankaragücü et le Çaykur Rizespor, qui s'est soldé par un score de 1-1 au stade Eryaman d'Ankara, Faruk Koca, alors président du club de la capitale, était entré sur le terrain pour frapper l'arbitre Halil Umut Meler.
À la suite de l'agression contre Meler, trois personnes, dont Faruk Koca, avaient été placées en détention provisoire, tandis que Meler avait été transporté à l'hôpital et que les championnats avaient été suspendus pendant une journée.
L'ancien député de l'AKP et président d'Ankaragücü, Faruk Koca, auteur de l'agression, avait été remis en liberté après avoir passé 15 jours en détention.