6 personnes avaient perdu la vie... Défense scandaleuse dans la tragédie des bungalows illégaux : « C'est le destin »

Le procès concernant la mort de 6 personnes dans des bungalows détruits lors des inondations à İğneada, qui se sont révélés être illégaux, s'est poursuivi.

L'accusé en détention Bülent B., jugé pour « causer la mort et des blessures par négligence consciente » avec une peine requise allant de 3 ans à 22 ans et 6 mois de prison, ainsi que les accusés en liberté B.G., C.A. et S.U., ont participé à l'audience devant la 2e Cour d'assises de Kırklareli via le système SEGBİS (Système d'information audio et vidéo).

Les plaignants Safiye Yaşa, Merve Sude Yaşa, Kadir Yaşa, Mehmet Han Yaşa, Hüseyin Duman et Çiçek Dinç, ainsi que les avocats des parties, étaient présents à l'audience.

L'audience a débuté par la lecture des documents ajoutés au dossier concernant le rejet de la demande de récusation du juge par la 1re Cour d'assises lors de la précédente session.

Mila Duman, âgée de 5 ans, secourue par des équipes de plongeurs le jour du drame, a été entendue lors de l'audience en présence d'un psychologue.

Dans sa déposition, Duman a indiqué que les eaux étaient montées le matin, puis qu'elle avait vu l'inondation se produire.

Précisant qu'une autre famille était avec eux en plus de la sienne lorsque les eaux sont montées, Duman a déclaré : « J'étais à l'intérieur de la maison, quand les eaux sont montées, il y avait mon père, ma mère, mon frère Kerem et une vieille dame. Les eaux m'ont emportée, les agents de sécurité m'ont sauvée. »

La plaignante Çiçek Dinç a réagi en se tournant vers l'accusé : « Cette petite fille vit avec ce traumatisme à cause de toi. Tu es un meurtrier, j'espère que Dieu te fera subir ce que tu nous as fait subir. »

Après une courte suspension de l'audience, le plaignant Hüseyin Duman a également demandé que les coupables soient condamnés à la peine la plus sévère.

Exprimant le souhait que le procès aboutisse au plus vite, Duman a déclaré : « Nous ne voulons plus que l'accusé soit jugé pour le crime de causer la mort et des blessures par négligence consciente, mais pour le crime de causer la mort et des blessures par dol éventuel. »

La plaignante Safiye Yaşa a également affirmé que les experts avaient établi que les bungalows avaient été construits dans le lit d'un cours d'eau, déclarant : « Une structure a été construite là en comblant purement et simplement le lit d'un ruisseau. C'est un dol éventuel. »

DÉFENSE SCANDALEUSE DE L'ACCUSÉ : C'EST LE DESTIN

Dans sa défense, l'accusé Bülent B. a soutenu que les bungalows avaient été détruits à la suite d'une catastrophe naturelle causée par les inondations et l'impact de troncs d'arbres.

Soutenant que l'expertise sur l'incident avait été réalisée trop tard, Bülent B. a prétendu qu'au fil du temps, les bâtiments avaient été détruits et que les planches, les fers et certains objets s'y trouvant avaient été pillés.

Indiquant que le rapport d'expertise mentionnait une catastrophe naturelle, Bülent B. a noté que, selon les rapports, 245 millimètres de pluie étaient tombés par mètre carré.

Rappelant que les précipitations n'avaient touché qu'une zone de 80 kilomètres carrés à Kırklareli le jour de l'incident, Bülent B. a déclaré dans sa défense :

« En d'autres termes, il y a eu plus qu'une simple catastrophe naturelle. Le centre de la pluie a été la vallée où se trouvaient les bungalows. C'est le destin. Une inspection et un examen ont été effectués sur place. Nous devons faire confiance aux scientifiques et aux juristes. Si je suis coupable, que je purge ma peine. Si ma peine est la peine de mort, qu'on m'exécute. Le jour de l'incident, les routes s'étaient effondrées, c'était comme si une météorite était tombée. C'est le destin. Si j'avais été protégé par les autorités politiques, la bureaucratie ou la justice, je ne serais pas en détention depuis 11 mois. »

La plaignante Safiye Yaşa a réagi pendant la défense de l'accusé Bülent B. en disant : « Que Dieu te maudisse. »

Le procureur de la République, dans son réquisitoire, a laissé à l'appréciation du tribunal la décision concernant le maintien en détention de l'accusé Bülent B. et la demande d'arrestation des accusés en liberté B.G., C.A. et S.U.

Après une suspension, le tribunal a décidé du maintien en détention de l'accusé Bülent B. et du maintien des mesures de contrôle judiciaire pour les autres accusés.

L'audience a été reportée au 4 septembre 2024.

Après l'audience, les plaignants Hüseyin Duman et Safiye Yaşa ont fait des déclarations aux journalistes pour expliquer le déroulement du procès.

QUE S'ÉTAIT-IL PASSÉ ?

Lors des inondations survenues le 5 septembre 2023 dans la localité d'İğneada, dans le district de Demirköy à Kırklareli, Rahile et Ahmet Baki Şimşek, ainsi que Suna Duman, Ümit Solmaz, Selman et Mihriban Bağışlar, qui séjournaient dans l'établissement, avaient perdu la vie.