Accusations de fraude fiscale contre une influenceuse et son mari

À Istanbul, des poursuites ont été engagées contre l'influenceuse Özlem Altınok Öz, son mari Tayyar Taylan Öz et leur associé İbrahim Karaorhanlı, pour avoir créé une fausse image de marque afin de vendre des produits à bas coût à des prix élevés, ainsi que pour fraude fiscale. L'acte d'accusation préparé par le parquet général d'Anadolu indique que ces personnes ont utilisé leur large audience sur les réseaux sociaux pour créer une illusion de marque, vendant ainsi des produits sans valeur réelle sur le marché à des prix exorbitants.

Dans le rapport préparé par le MASAK (Conseil d'enquête sur les crimes financiers) suite à des signalements reçus par la Direction de la lutte contre les crimes financiers, il est précisé qu'aucune preuve n'a été trouvée indiquant que les ventes réalisées via le commerce électronique par la société Medelina Sağlık ve Reklam Hizmetleri Ltd. Şti., dont les accusés sont les dirigeants, constituaient des transactions fictives. De plus, faute de données liant les accusés à des crimes tels que les paris illégaux, les transactions sur les plateformes de cryptomonnaies ou la falsification de documents, un non-lieu a été prononcé concernant les chefs d'accusation de "falsification de documents officiels" et de "participation à une organisation criminelle".

Cependant, il est allégué que la fraude fiscale commise via la société Medelina a causé un préjudice de 10 millions de livres turques aux finances publiques, et que la pénalité associée à ce préjudice s'élève à 51 millions de livres turques. L'acte d'accusation précise que les accusés auraient blanchi les revenus issus de cette fraude fiscale, et requiert à ce titre une peine de 3 à 7 ans de prison pour "dissimulation de l'origine illicite de biens ou de valeurs".

Alors que les accusés rejettent les accusations, le 2e tribunal correctionnel d'Anadolu a accepté l'acte d'accusation. Özlem Altınok Öz, Tayyar Taylan Öz et İbrahim Karaorhanlı devraient comparaître devant le tribunal le 19 novembre. Par ailleurs, la décision de placer trois sociétés sous administration judiciaire dans le cadre de l'enquête reste en vigueur.