Acquittement pour Mükremin Gezgin
L'influenceur des réseaux sociaux Mükremin Gezgin a été acquitté dans le procès où il était poursuivi pour « médiation de publications obscènes ». Dans cette affaire, initiée suite à une plainte du ministère de la Famille et des Services sociaux, le tribunal a jugé que les éléments constitutifs de l'infraction n'étaient pas réunis.
12punto
La procédure judiciaire contre l'influenceur Mükremin Gezgin a débuté après une plainte déposée par le ministère de la Famille et des Services sociaux. Il était reproché à Gezgin d'avoir commis des actes « contraires à la pudeur » et des faits d'« obscénité » dans une vidéo partagée sur les réseaux sociaux, dans laquelle il demandait à des enfants : « Je suis une femme, n'est-ce pas ? ».
DÉTENTION ET ASSIGNATION À RÉSIDENCE
Dans le cadre de l'enquête menée par le parquet général d'Ankara, Gezgin a été placé en garde à vue à Ankara. En avril, le juge de permanence a ordonné son assignation à résidence pour le chef d'accusation d'« obscénité ».
DÉTAILS DE L'ACTE D'ACCUSATION
L'acte d'accusation préparé indiquait que la vidéo publiée sur le compte Instagram '@mukremingezgin' pouvait avoir un impact négatif sur les enfants. Il était précisé que dans la vidéo, la partie inférieure d'un gilet noué à la taille de Gezgin était relevée, laissant apparaître la zone des hanches, et qu'il marchait de cette manière tout en s'adressant aux personnes présentes. Il a été noté que dans la vidéo, où l'on entend des voix d'enfants, il leur disait « Calmez-vous, mes chéris » et utilisait des expressions telles que « Je suis une femme, n'est-ce pas ? ».
« JE N'AVAIS AUCUNE INTENTION, JE RÉPONDAIS À MES ABONNÉS »
Dans sa défense incluse dans l'acte d'accusation, Mükremin Gezgin a déclaré qu'il réalisait ce type de vidéos en réponse aux questions de ses abonnés lui demandant « Es-tu une femme ? ». Il a affirmé que la tenue qu'il portait ce jour-là pouvait involontairement créer un mouvement de hanches, qu'il n'avait eu aucun contact direct avec les enfants dans la vidéo et que le contenu ne comportait aucune connotation sexuelle.
RÉQUISITION D'UNE PEINE ALLANT JUSQU'À 3 ANS DE PRISON
Le ministère public a soutenu que Gezgin avait délibérément mis en scène sa tenue et sa démarche pour mettre en valeur la zone des hanches et qu'il avait partagé la vidéo sur les réseaux sociaux de manière planifiée. Pour ces raisons, une peine allant jusqu'à 3 ans de prison a été requise contre Gezgin pour « médiation de la diffusion de publications obscènes ».
DÉFENSE SUR LA « NATURE ARTISTIQUE » LORS DE L'AUDIENCE
Mükremin Gezgin et son avocate, Elif Narin Dursun, ont assisté à la première audience devant le 42e tribunal correctionnel d'Ankara. Me Dursun a soutenu que les actions de son client ne contenaient aucun contenu sexuel, déclarant : « Il s'agit d'une comédie. Cela doit être évalué comme dans le cas de Huysuz Virjin. La nudité seule ne suffit pas ; une intention sexuelle doit être recherchée ».
LE PROCUREUR A ÉGALEMENT REQUIS L'ACQUITTEMENT
Dans ses réquisitions, le procureur a estimé que les éléments légaux de l'infraction n'étaient pas constitués et a demandé l'acquittement. Gezgin a pour sa part déclaré : « Je me sens femme et je réalise ces vidéos avec ce sentiment. Il n'y avait aucun contenu spécifiquement planifié le jour des faits. La tenue que je portais est celle que je porte habituellement », demandant ainsi son acquittement.
DÉCISION D'ACQUITTEMENT DU TRIBUNAL
Le tribunal a jugé que les limites légales de l'infraction n'étaient pas atteintes et a prononcé l'acquittement de Mükremin Gezgin. Avec cette décision, Gezgin a été blanchi des accusations portées contre lui.