Appel ouvert pour 21 théâtres n'ayant pas reçu de soutien public

Affirmant que les dossiers ont été éliminés avant même d'être soumis à la commission, les théâtres ont partagé la déclaration suivante concernant le déroulement de ce processus :

Il a été appris que les dossiers de candidature de 21 théâtres privés sollicitant un soutien public ont été éliminés avant même d'atteindre le comité d'évaluation officiel du ministère de la Culture et du Tourisme.

Cette situation soulève de sérieuses inquiétudes quant à la transparence, à l'exactitude et à la fiabilité du mécanisme de soutien.

Le comité d'évaluation pour la saison 2025–2026, annoncé par le ministère, est composé ;

du vice-ministre Batuhan Mumcu,

du directeur général des Beaux-Arts Ömer Faruk Berivanlı,

du directeur général du Patrimoine vivant et des Activités culturelles Selim Terzi,

du directeur artistique général du GBŞT Dr. Erdal Yıldırım,

du Dr. Nuri Nalbantoğlu,

de la professeure associée Dr. Birgül Yeşiloğlu,

du professeur associé Dr. İbrahim İmran Öztahtalı

et d'autres personnalités compétentes dans leur domaine.

Cependant, il est apparu que, sans attendre l'évaluation de ce comité, les dossiers de certains théâtres ont été éliminés avant même la tenue de la réunion du comité.

LE PROCESSUS VÉCU NE CORRESPOND PAS À LA DÉCLARATION DU MINISTÈRE

Le ministère a annoncé que sur 434 candidatures, seules 34 ont été éliminées en raison de documents manquants, et que les 400 candidatures restantes ont été évaluées par le comité.

Cependant, à ce stade, 

il apparaît que le processus, qui aurait dû être supervisé par le directeur général des Beaux-Arts Ömer Faruk Berivanlı, a abouti à l'élimination des dossiers de 21 théâtres par une pré-évaluation effectuée par des « personnes à la compétence incertaine », sans que ces dossiers ne soient présentés au comité. 

Cette information crée une contradiction majeure entre la déclaration officielle et le fonctionnement réel du processus.

Il ne s'agit pas seulement de l'affaire de 21 théâtres, mais de celle de la production artistique.

L'élimination du dossier d'un théâtre — d'une manière qui échappe aux experts nommés au sein du comité — nuit à la crédibilité non seulement de ces théâtres, mais de l'ensemble des politiques culturelles.

Face à cette situation ;

• La raison pour laquelle ces 21 dossiers ont été éliminés sans être soumis au comité doit être expliquée.

• L'identité et les compétences des personnes ayant effectué la pré-évaluation doivent être communiquées.

• Le processus doit être réévalué par la volonté indépendante du comité, et les pièces des théâtres injustement lésés doivent être soumises à nouveau au comité.

• Le mécanisme de soutien doit être transparent à toutes les étapes, sans système de pré-sélection opaque.

Le destin de l'art ne peut être déterminé derrière des portes closes.

L'art mérite un processus équitable qui soutient la création !