Couples mariés, attention : l'avarice est considérée comme une faute grave

L'avocate Nimet Türe, précisant que les motifs mettant fin à l'union conjugale se divisent en deux catégories, générales et spécifiques, a indiqué que l'ébranlement des fondements du mariage englobe de nombreux sujets, dont la violence économique.

Soulignant que les comportements avares de l'un des conjoints sont considérés comme une faute grave lors de la phase de divorce, Mme Türe a déclaré : "La violence économique se manifeste généralement par le refus d'acheter des appareils électroménagers pour le foyer, la baisse du chauffage en hiver, le fait de ne pas donner suffisamment d'argent de poche au conjoint ou l'annulation de sa carte bancaire. Comme nous le constatons dans toutes les décisions récentes de la Cour de cassation, le fait d'adopter des comportements excessivement avares qui placent le conjoint dans une situation de précarité économique et s'apparentent à de la violence économique conduit à qualifier la partie responsable de fautive lors de l'examen de la demande de divorce. Dans toutes les décisions de la Cour de cassation rendues après 2020, il apparaît que le conjoint faisant preuve d'une avarice excessive envers son partenaire est considéré comme gravement fautif dans le divorce."

'LES COMPORTEMENTS AVARES PEUVENT ÊTRE UN MOTIF DE DIVORCE'

Rapportant une décision exemplaire de la Cour de cassation où un mari coupait le gaz naturel et forçait sa femme à cuisiner avec un réchaud de camping, Mme Türe a ajouté : "En hiver, il coupait également le chauffage, mettant sa femme en difficulté pour se chauffer. De telles situations engendrent à la fois une violence morale et une violence économique. Dans l'arrêt rendu par la 8e chambre civile, le mari a été jugé gravement fautif dans le divorce. Le tribunal a non seulement condamné le mari à verser des dommages et intérêts pour préjudice matériel et moral, mais a également fixé une indemnité compensatoire sur la base d'un taux non négligeable, permettant à l'épouse d'obtenir après le mariage le soutien financier dont elle avait été privée durant l'union. Un conjoint qui dépose une demande de divorce pour ébranlement des fondements du mariage et qui allègue avoir subi une violence économique peut prouver cette situation par des témoignages ou par une expertise des conditions de vie au sein du foyer, et ainsi obtenir des dommages et intérêts ainsi qu'une pension alimentaire. C'est un droit qui s'applique aux deux parties. Nous conseillons aux parties d'être attentives à leurs témoins et aux autres éléments d'expertise à ce sujet."