Décision de la Cour de cassation sur les propos humiliants dans la communication entre époux
La Cour de cassation a statué que certains termes utilisés entre époux peuvent être considérés comme humiliants et dégradants, et que de tels propos peuvent constituer un motif de divorce.
12punto
Soulignant que le langage utilisé au sein du mariage doit rester dans un cadre respectueux, la Cour de cassation a insisté sur le fait que les expressions humiliantes et dégradantes entre époux jouent un rôle important dans les procédures de divorce. Ces types de propos figurent parmi les motifs spécifiques dans les affaires de divorce et peuvent rendre fautive la partie qui utilise ce langage.
Selon la jurisprudence de la Cour de cassation, interpeller son conjoint par « Allô » ou utiliser des expressions comme « Hé, psst ! » est considéré comme un motif de divorce. De plus, donner des surnoms, se moquer du niveau de revenu passé ou du poids de l'autre, ou encore s'adresser à son conjoint en utilisant le terme « mon fils » ont également été retenus comme motifs de divorce. Dans une affaire jugée en 2009, la phrase « Je ne suis pas quelqu'un fait pour être marié » avait également été évaluée comme une cause de divorce.
Ces décisions mettent une fois de plus en lumière l'importance du langage de respect et d'affection dans le mariage et révèlent que la communication entre époux doit être traitée avec attention.