Réquisitions dans le procès de la fusillade visant Banu Parlak : peines de prison requises contre la famille Polat

L'institut de beauté appartenant à l'influenceuse Banu Parlak, situé dans le parc Doğa Parkı du quartier Bahçeşehir 1. Kısım, avait été la cible de tirs par des suspects à moto le 1er octobre 2023, aux alentours de 02h00 et 04h30.

Dans le cadre de l'acte d'accusation préparé pour cet événement, il avait été requis que Dilan, Engin et Sezgin Polat soient condamnés individuellement à des peines allant de 2 ans et 4 mois à 8 ans de prison. L'acte d'accusation demandait également des peines de prison variables pour 8 autres prévenus pour divers délits.

Par ailleurs, alors que le procès était en cours, Banu Parlak avait retiré sa plainte contre la famille Polat. Suite à ce retrait, la remise en liberté des membres de la famille Polat avait été décidée dans le cadre de ce dossier.

Lors de l'audience tenue devant le 3e tribunal correctionnel de Küçükçekmece, certains prévenus détenus étaient présents via le système SEGBİS. Dilan, Engin et Sezgin Polat n'ont pas assisté à l'audience, mais leurs avocats étaient présents.

RÉQUISITOIRE PRONONCÉ

Le réquisitoire indique qu'il existait une hostilité entre la prévenue Dilan Polat et la plaignante Banu Parlak, et que Dilan Polat avait tenu des propos menaçants à l'encontre de la plaignante sur les réseaux sociaux. Le réquisitoire précise également que, suite à une décision commune prise en raison de cette hostilité, le prévenu Engin Polat a contacté, via ses relations en Géorgie, Beratcan Gökdemir et son frère Batın Gökdemir, des dirigeants en fuite de l'organisation criminelle connue sous le nom de « Gang des Daltons », afin d'organiser une attaque armée contre l'établissement de Banu Parlak à des fins d'intimidation.

Il est noté dans le réquisitoire que Beratcan Gökdemir a donné des instructions au prévenu Batuhan İnci, qui attendait les ordres dans une planque du groupe des Daltons, et que ce dernier a transmis les instructions aux autres prévenus. Yunus Emre Yıldız, Nizamettin Bilgili et İsmail Emre Arifoğlu se sont rendus à l'endroit indiqué par Batuhan İnci et ont reçu 100 000 TL en espèces d'un individu.

Le réquisitoire précise que, conformément aux instructions reçues, Yunus Emre Yıldız et Nizamettin Bilgili ont tiré à deux reprises avec des armes à feu sur l'établissement nommé « Banu Parlak Güzellik Salonu » le même jour, causant des dommages au local avant de prendre la fuite.

Le réquisitoire a requis une peine de 2 à 5 ans de prison contre Dilan, Engin et Sezgin Polat pour le chef d'accusation de « menace armée incitée par plusieurs personnes ». Des peines de prison variables ont également été requises contre les autres prévenus pour divers délits.

Par ailleurs, le réquisitoire a demandé l'abandon des poursuites pour le délit de « dégradation de biens », étant donné que Banu Parlak a retiré sa plainte et que ce délit est soumis à plainte préalable.

Interrogés, les prévenus ont déclaré ne pas avoir reçu le réquisitoire et ne pas être en mesure d'assurer leur défense.

Le tribunal, après avoir rendu sa décision intermédiaire, a ordonné le maintien en détention des prévenus incarcérés. L'audience a été ajournée afin de permettre aux prévenus de préparer leur défense face au réquisitoire.

EXTRAITS DE L'ACTE D'ACCUSATION

Dans l'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général de Küçükçekmece, il avait été expliqué que la prévenue Dilan Polat avait envoyé un message de menace à Banu Parlak lors d'une intervention dans une vidéo publiée sur son compte de réseau sociaux.

L'acte d'accusation rapportait que peu après ce message, suite à une décision commune de Dilan et Engin Polat, le prévenu Engin Polat avait contacté, via ses relations en Géorgie, Beratcan et Batın Can Gökdemir, des dirigeants en fuite de l'organisation criminelle armée connue sous le nom de « Gang des Daltons », pour organiser une attaque armée contre l'établissement de la plaignante. Il était précisé que les frères Gökdemir avaient donné des instructions aux prévenus Batuhan İnci, Yunus Emre Yıldız, Nizamettin Bilgili, Onur Abiç et İsmail Emre Arifoğlu, qui attendaient dans une planque louée spécialement à Istanbul. L'acte d'accusation notait que l'établissement avait été visé par des tirs, entraînant le remplacement de 4 des 5 vitres de la façade, et que le préjudice total s'élevait à 45 000 lires.

Banu Parlak, qui avait porté plainte après l'incident, avait accusé la famille Polat de vouloir la faire tuer. Dilan Polat, dans sa déposition, avait soutenu que les propos menaçants tenus dans la vidéo ne visaient pas Parlak, mais qu'elle s'adressait de manière générale à ceux qui l'attaquaient verbalement. Le prévenu Engin Polat avait quant à lui affirmé avoir appris l'attaque sur les réseaux sociaux, arguant que deux jours avant l'incident, Banu Parlak avait fait des déclarations sur les réseaux sociaux pour les accuser, et qu'il ignorait qui était l'auteur de l'attaque.

L'acte d'accusation demandait que le couple Polat soit condamné individuellement à des peines allant de 2 ans et 4 mois à 8 ans de prison pour « incitation à la menace armée par plusieurs personnes » et « incitation à la dégradation de biens ».

Pour les prévenus Barış Boyun, Beratcan et Batın Can Gökdemir, sous le coup d'un mandat d'arrêt, des peines allant de 8 ans et 4 mois à 23 ans de prison avaient été requises pour « création d'une organisation en vue de commettre des crimes armés », « menace armée par plusieurs personnes », « dégradation de biens » et « port d'arme sans permis ».

L'acte d'accusation demandait enfin des peines allant de 2 ans et 4 mois à 23 ans de prison pour les autres prévenus, Batuhan İnci, İsmail Emre Arifoğlu, Nizamettin Bilgili, Onur Abiç, Yunus Emre Yıldız et Sezgin Polat, pour divers délits.