Haluk Levent : « Je participerai à l'audience concernant les volleyeurs de la RTCN ayant perdu la vie à l'hôtel ISIAS »

Le célèbre chanteur Haluk Levent a donné un concert hier soir à Kyrenia, à Chypre. S'exprimant après le concert, Levent a déclaré : « Je participerai à l'audience concernant les volleyeurs de la RTCN ayant perdu la vie à l'hôtel ISIAS ».

12punto

Le président de l'association Ahbap et chanteur Haluk Levent a rencontré ses fans hier soir à Kyrenia, à Chypre.

Levent a fait don des revenus de son concert à l'Association pour la survie des anges champions (Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği), créée pour les enfants sportifs ayant perdu la vie à l'hôtel ISIAS lors du séisme du 6 février.

Exprimant ses sentiments après le concert, Levent a déclaré : « Notre douleur reste vive. Je participerai à l'audience concernant les volleyeurs de la RTCN ayant perdu la vie à l'hôtel ISIAS, qui se tiendra le 3 janvier 2024 ».

QUE S'EST-IL PASSÉ ?

Le parquet général d'Adıyaman a terminé l'enquête sur l'effondrement de l'hôtel İsias, où 72 personnes, dont des sportifs, des enseignants et des guides touristiques venus de la RTCN, ont perdu la vie lors des séismes.

L'acte d'accusation, qui requiert des peines de prison allant de 2 ans et 8 mois à 22 ans et 6 mois pour chacun des 11 accusés, dont 5 sont en détention, pour « avoir causé la mort et des blessures à plusieurs personnes par négligence consciente », a été accepté par la 3e Cour d'assises d'Adıyaman.

Le procès des accusés débutera le 3 janvier 2024.

Les proches des sportifs chypriotes turcs ayant perdu la vie dans l'hôtel avaient entamé une lutte et organisé des manifestations pour que les responsables du séisme soient jugés pour « dol éventuel » (intention indirecte) et non pour simple négligence.

EXTRAITS DE L'ACTE D'ACCUSATION

Dans l'acte d'accusation préparé le 17 novembre, le rapport d'expertise établi par le département de génie civil de la faculté d'ingénierie de l'Université technique de Karadeniz, soulignant la responsabilité des accusés, a été inclus.

Le rapport indiquait que, dans le cadre du dossier, des lacunes avaient été constatées concernant les espacements des étriers des colonnes et des poutres, les caractéristiques des crochets, les longueurs de recouvrement, ainsi que les longueurs d'ancrage et de liaison. Il était précisé que les défauts dans les détails des armatures pouvaient être l'une des causes de l'effondrement du bâtiment et que les résistances à la compression du béton ne répondaient pas aux conditions requises selon les critères d'évaluation de la norme TS EN 13791.

L'acte d'accusation soulignait que les accusés n'avaient pas suffisamment respecté les principes du « Règlement sur les bâtiments à construire dans les zones sismiques » en vigueur à la date de construction du bâtiment, et notait qu'ils avaient agi en violation des conditions techniques requises par la science et la technique de l'époque, contribuant ainsi à l'effondrement du bâtiment.