Il a triché en utilisant ChatGPT : l'affaire portée devant les tribunaux

Un étudiant en droit a été suspendu de son université pour avoir prétendument triché à un examen en utilisant l'intelligence artificielle. Selon l'étudiant, l'administration de l'école a soumis sa copie à l'IA en lui demandant : « Est-ce toi qui as écrit ceci ? », ce à quoi l'IA a répondu « Oui ». L'étudiant a saisi la justice.

12punto

Abdullah Alpaslan, étudiant à la faculté de droit de l'Université Bilgi d'Istanbul, a été suspendu de son établissement sous l'accusation d'avoir triché à un examen en utilisant l'intelligence artificielle.

Alpaslan a affirmé que l'administration de l'école avait soumis sa copie à l'IA et que celle-ci avait déclaré avoir généré le contenu ; il soutient que la sanction disciplinaire qui lui a été infligée repose sur cette seule accusation.

Selon les informations de Melike Çalkap pour Hürriyet, Abdullah Alpaslan a reçu une sanction disciplinaire pour avoir triché lors d'un examen en présentiel.

Par la suite, il a été accusé d'avoir triché en utilisant ChatGPT lors d'un examen en ligne, ce qui lui a valu une suspension d'un an et demi. Ayant saisi le tribunal, Alpaslan a déclaré avoir été inculpé sur la base des déclarations de l'intelligence artificielle.

Alors qu'il pensait pouvoir retourner à l'université grâce à une décision de justice, l'appel interjeté par l'établissement a entraîné l'interruption de sa scolarité et il n'a pas pu récupérer les frais d'inscription versés. Alpaslan a partagé sa situation sur les réseaux sociaux, déclarant que sa santé mentale s'était dégradée et qu'il envisageait le suicide, ce qui lui a valu un large soutien.

Le vice-recteur de l'Université Bilgi d'Istanbul, le professeur Ege Yazgan, a rappelé que l'étudiant avait reçu une nouvelle sanction disciplinaire alors qu'il était déjà sous le coup d'une précédente.

Yazgan a déclaré : « Normalement, lorsqu'une sanction de suspension est prononcée, les étudiants peuvent saisir le tribunal administratif. C'est ce qui s'est passé ici : sur demande de notre étudiant, le tribunal administratif a ordonné la suspension de l'exécution de la sanction. Nous avons fait appel et cette suspension de l'exécution a été levée. L'étudiant, pensant avoir le droit de retourner à l'école après la décision de suspension de l'exécution, a payé ses frais, mais comme nous avons fait appel auprès du tribunal, cette procédure ne peut aboutir. Car la sanction disciplinaire est toujours en vigueur. »

L'ÉCOLE VA PROCÉDER AU REMBOURSEMENT

Yazgan a précisé que, selon les procédures universitaires, si l'étudiant revient à l'école après la fin de sa sanction, il doit également payer les frais pour la période durant laquelle il était suspendu. Cependant, suite à la publication de l'étudiant évoquant ses difficultés financières et ses problèmes familiaux, l'université a pris des mesures, affirmant avoir contacté Abdullah Alpaslan pour lui proposer un soutien psychologique. Il a ajouté que les frais qu'il avait versés lui seraient remboursés.

ChatGPT : PRENEZ UNE DÉCISION JUSTE

ChatGPT a évalué la situation d'Abdullah Alpaslan, sanctionné pour avoir utilisé ses propres réponses lors d'un examen. L'IA a précisé qu'elle ne fait qu'exécuter les instructions pour lesquelles elle est programmée et qu'elle ne possède pas de jugement éthique. En soulignant que le mauvais usage de l'IA par l'étudiant devait également être pris en compte, elle a insisté sur le fait que le tribunal devait rendre une décision équitable.