Kenan Doğulu a gagné son procès concernant le « Gençlik Marşı »
Kenan Doğulu a remporté le procès qu'il avait intenté contre la société Bay Müzik, accusée d'avoir utilisé sans autorisation son album intitulé « Gençlik Marşı (1999) » sur des plateformes numériques. Le tribunal a ordonné à la société défenderesse de cesser l'utilisation des œuvres en question sur les supports numériques.
12punto
Kenan Doğulu a intenté un procès contre la société Bay Müzik, alléguant que celle-ci avait utilisé sans autorisation son album intitulé « Gençlik Marşı (1999) » sur des plateformes numériques.
Selon la plainte déposée auprès du Tribunal civil de la propriété intellectuelle et industrielle d'Istanbul, l'album de l'artiste a été commercialisé en 1999. Doğulu détenait les droits sur les chansons figurant dans cet album.
Selon les allégations, la société de musique Bay Müzik a utilisé l'œuvre en question sans autorisation sur des plateformes de musique numérique telles que YouTube, Spotify et Apple Music.
« IL A SUBI UN PRÉJUDICE INDESCRIPTIBLE »
Les détails suivants ont été mis en avant dans la requête : « La société défenderesse ne détient aucun droit ni aucune autorité sur l'album en question. En publiant l'album concerné sur des plateformes de musique numérique sans autorisation et de manière illégale, la défenderesse a causé un préjudice indescriptible à mon client. Nous demandons qu'il soit mis fin à cet acte illicite de la défenderesse, et que cette violation injuste soit stoppée, empêchée et éliminée. »
LE TRIBUNAL A MIS FIN À L'UTILISATION
Selon les informations rapportées par Hürriyet, le verdict a été rendu dans le procès qui se déroulait depuis deux ans devant le Tribunal civil de la propriété intellectuelle et industrielle d'Istanbul.
Accédant à la demande de Kenan Doğulu, le tribunal a statué que le célèbre chanteur possédait des droits voisins découlant de son statut d'artiste interprète sur l'œuvre connue sous le nom de « Gençlik Marşı » (Dağ Başını Duman Almış), qui fait l'objet du litige.
Dans sa décision, le tribunal a déclaré que la société défenderesse, Bay Müzik, avait publié et communiqué au public l'album en question sous forme de clips vidéo sur des supports numériques sans obtenir l'autorisation de Kenan Doğulu, et a ordonné la prévention et l'arrêt de cette violation injuste commise par la défenderesse.