Nouveau développement dans le procès du chef Somer Sivrioğlu, qui risque 22,5 ans de prison

Le procès des 7 accusés, dont le célèbre chef et présentateur Somer Sivrioğlu, se poursuit suite à l'effondrement, le 20 mai 2022 à Beşiktaş, du mur de jardin de son restaurant qu'il aurait continué à utiliser et à faire utiliser sans en assurer l'entretien ni la réparation, causant la mort d'une personne et blessant une autre.

Alors que l'accusé Somer Sivrioğlu, qui comparaît libre, n'était pas présent à l'audience qui s'est tenue devant la 32e Cour d'assises d'Istanbul, les avocats des parties étaient présents. Il a été indiqué que la responsabilité incombait à la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB).

Lors de l'audience, le rapport d'expertise concernant l'inspection des lieux a été présenté. Le rapport indique que le mur en question se situait du côté de la rue Nispetiye, que cette rue figure sur la liste des artères principales et qu'il est établi que la responsabilité des artères principales incombe à la municipalité métropolitaine d'Istanbul, le mur se trouvant donc sur une artère sous la responsabilité de l'İBB.

« LORSQUE NOUS SOMMES ARRIVÉS PRÈS DE NOTRE AMI, UNE GROSSE PIERRE ÉTAIT TOMBÉE SUR SON FRONT ET IL ÉTAIT MORT »

Entendu comme témoin lors de l'audience, Abdurrazaq Mukhtar Ahmed Abdulgader a précisé qu'ils étaient six le jour de l'incident : « Nous avons pris un repas d'affaires dans un restaurant à Etiler. Une fois le repas terminé, alors que nous marchions un peu avec 5 amis, je suivais à une certaine distance. L'autre ami qui accompagnait mon ami décédé marchait un peu plus vite devant. Nous avons entendu un grand bruit. Un peu plus loin, sur la droite du restaurant, j'ai entendu quelqu'un crier 'Ali'. Il y avait une distance de 20 à 25 mètres entre nous et le lieu de l'incident. Une musique forte s'élevait de l'endroit où le mur s'était effondré. Lorsque nous sommes arrivés près de notre ami, une grosse pierre était tombée sur son front et il était mort », a-t-il déclaré.

DEMANDE DE CONDAMNATION POUR DOL ÉVENTUEL

L'avocat de la partie civile, s'exprimant lors de l'audience, a déclaré que le rapport d'expertise mentionnait que le mur effondré n'avait pas été construit selon les normes et a demandé que l'accusé Sivrioğlu soit condamné pour dol éventuel. Il a été précisé que le mur était sous la responsabilité de la municipalité métropolitaine d'Istanbul.

L'avocat de la défense, affirmant que le mur effondré relevait de la responsabilité de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, a soutenu que Sivrioğlu n'était locataire que depuis 6 mois, que le mur avait 35 ans, et a demandé l'acquittement de Sivrioğlu.

PRÉPARATION DES RÉQUISITIONS

Le tribunal, après avoir annoncé sa décision intermédiaire, a ordonné la transmission du dossier au procureur de la République pour la préparation de ses réquisitions sur le fond et a ajourné l'audience.

EXTRAIT DE L'ACTE D'ACCUSATION

Dans l'acte d'accusation préparé par le parquet général d'Istanbul, il est noté que les suspects Somer Sivrioğlu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazım Evirgen et Kadri Berk Cemal, bien qu'étant en mesure de prévoir que l'effondrement du mur de jardin pourrait entraîner la mort ou des blessures, ont continué à utiliser et à faire utiliser le mur de jardin sans obtenir les autorisations nécessaires et sans faire effectuer les travaux d'entretien, de rénovation, de réparation ou de renforcement.

Il a été indiqué que le mur ne se serait pas effondré s'il avait été rénové et réparé.

L'acte d'accusation précise que si les suspects avaient fait effectuer la rénovation et la réparation du mur conformément à la législation en vigueur, à la science et aux règles de l'art, le mur ne se serait pas effondré, et note qu'en raison de leur manquement à leur devoir de diligence et de prudence, ils ont causé les blessures de Baha Eddin Ali Hafez Shanableh et la mort d'Ahmad Muhammed Salem Lubbad.

Dans l'acte d'accusation préparé, il est requis que les suspects Somer Sivrioğlu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazım Evirgen et Kadri Berk Cemal soient condamnés à des peines allant de 2 ans et 8 mois à 22 ans et 6 mois de prison pour le crime de « causer la mort et des blessures par négligence consciente ».