Plainte déposée contre Hülya Avşar et Merve Taşkın ! Qualifié d'« incitation à la prostitution »
Une plainte a été déposée auprès du parquet contre Hülya Avşar et l'influenceuse Merve Taşkın, invitée de son émission YouTube, pour « incitation à la prostitution », « obscénité », « apologie de crime » et « outrage au public » en raison de leurs propos tenus lors de l'émission.
12punto
Une plainte a été déposée contre Hülya Avşar et Merve Taşkın, influenceuse sur OnlyFans, plateforme connue pour ses contenus obscènes.
Dans la plainte soumise au parquet, il est demandé que des poursuites pénales soient engagées contre le duo en raison de leurs déclarations ayant suscité des réactions dans l'opinion publique. La requête accuse les deux personnalités d'« incitation à la prostitution », d'« obscénité », d'« apologie de crime » et d'« outrage au public ».
LES PROPOS TENUS DANS L'ÉMISSION AU CŒUR DE LA PLAINTE
La plainte, déposée suite à l'invitation de Taşkın dans l'émission diffusée sur la chaîne YouTube d'Avşar, souligne que certains propos tenus lors du programme ont causé un malaise. La requête allègue que Taşkın a instauré des dialogues créant une perception selon laquelle « la prostitution est un moyen facile de gagner de l'argent », « permet d'assurer un niveau de vie luxueux » et que « ce mode de vie mérite d'être encouragé ».
Par ailleurs, la même plainte soutient qu'Avşar a utilisé des expressions soutenant les propos de Taşkın et banalisant son comportement. La requête demande également le blocage de l'accès à la vidéo, arguant que son contenu est préjudiciable à la société.
LE PRÉCÉDENT PROCÈS DE MERVE TAŞKIN
L'influenceuse Merve Taşkın avait déjà fait l'objet d'une procédure judiciaire en raison d'une publication faite à l'occasion du 14 février. Après avoir écrit qu'elle « pourrait accompagner une personne pour 400 000 TL » lors de la Saint-Valentin, une publication qu'elle présentait comme humoristique, de nombreuses plaintes avaient été transmises au CİMER, entraînant l'ouverture d'une enquête contre Taşkın.
Après avoir entendu la défense de la prévenue, le tribunal avait levé les mesures d'assignation à résidence et d'interdiction de sortie du territoire. Le dossier avait été renvoyé à une date ultérieure pour permettre la complétion des documents manquants.