Procès pour plagiat concernant « Antidepresan », le titre qui a propulsé Mert Demir vers la célébrité

La chanteuse Merve Holefter a affirmé que l'auteur-compositeur et interprète Mert Demir avait utilisé sans autorisation la mélodie du refrain de son œuvre intitulée « Alınsam » dans sa chanson « Antidepresan ».

Holefter a déposé une plainte auprès du parquet pour « violation des droits patrimoniaux et moraux ».

Alors que l'enquête du parquet est en cours, Holefter, par l'intermédiaire de son avocat İsmail Demirci, a saisi le Tribunal civil de la propriété intellectuelle et industrielle de Bakırköy pour réclamer à Mert Demir 2 millions de lires de dommages et intérêts pour préjudice moral et 10 mille lires pour préjudice matériel.

« LES REFRAINS PRÉSENTENT UNE SIMILARITÉ »

Selon les informations rapportées par Hürriyet, Merve Holefter a remarqué une ressemblance significative entre le refrain de la chanson « Antidepresan », interprétée par Mabel Matiz et Mert Demir, et celui de sa propre œuvre, « Alınsam ».

Holefter a sollicité une expertise auprès de l'Union professionnelle des auteurs d'œuvres musicales (MSG).

Le rapport technique établi à la suite de l'examen a conclu que les refrains des deux chansons présentaient une similitude quasi identique. Dans la requête déposée au tribunal, l'avocat de Holefter a déclaré en substance :

« Ma cliente a tenté de contacter Mert Demir pour lui demander de mettre fin à la violation de ses droits patrimoniaux et moraux. Cependant, cette demande n'a pas été prise en compte par Mert Demir. Nous demandons le recouvrement auprès de Mert Demir d'un montant total de 2 millions 10 mille lires de dommages et intérêts, assorti des intérêts. Nous demandons également que des courriers soient adressés aux institutions concernées afin de déterminer le nombre d'écoutes de la chanson « Antidepresan », les revenus générés par Mert Demir et le manque à gagner subi par ma cliente. »

« L'ŒUVRE EST ORIGINALE ET AUTHENTIQUE »

De son côté, Mert Demir a demandé le rejet de la plainte dans ses conclusions, affirmant qu'il avait créé « Antidepresan » avec son collègue Mabel Matiz, que cette œuvre avait été récompensée par de nombreux prix et qu'elle était originale et authentique.

Le rapport d'expertise parvenu au tribunal indique que la date de création de la chanson de Merve Holefter est antérieure à celle d'« Antidepresan ».

Le rapport, qui souligne la similitude des notes entre les deux œuvres, précise que Merve Holefter est en droit de réclamer des dommages et intérêts.

Source de l'actualité: 12punto