Ali Çufadar s'est confié à 12punto : il pointe le risque de stagflation et prévient : « Le chômage ne fait que commencer »

Hikmet Eren ÇELENK- 12punto.com.tr /EXCLUSIF

Un projet de loi fiscale préparé par le ministère du Trésor et des Finances, qui avait fuité dans la presse, avait mis à l'ordre du jour l'introduction d'une nouvelle législation fiscale. Selon ce projet, il était apparu que des travaux étaient en cours sur un système visant à instaurer une fiscalité équitable en fonction des revenus. Par la suite, alors que le projet de loi fiscale perdait de son influence dans l'actualité, des allégations selon lesquelles le gouvernement aurait fait marche arrière ont commencé à être fréquemment évoquées. L'économiste Ali Çufadar a répondu à nos questions concernant les dangers qui guettent l'économie, la discipline budgétaire et la fiscalité. 

« LE POIDS DE LA POLITIQUE MONÉTAIRE DOIT ÊTRE SOUTENU PAR LA DISCIPLINE BUDGÉTAIRE »

Commentant la discipline budgétaire évoquée dans le cadre du ralentissement économique, Ali Çufadar a déclaré : « Parlons un peu du contexte. Avant les élections présidentielles, un transfert de revenus très important a été effectué vers une partie limitée de la société. Après les élections présidentielles, nous devions redresser l'économie. Nous avons augmenté les taux d'intérêt et resserré la politique monétaire, mais cela ne peut pas durer longtemps. De même, si nous maintenons les taux d'intérêt élevés pendant longtemps et que nous nous appuyons uniquement sur la politique économique, nous détruirons l'économie et elle ralentira considérablement. La croissance économique tombera en dessous de 1 %. Nous devons soutenir le poids de la politique monétaire par la discipline budgétaire. Une discipline budgétaire laxiste signifie des taux d'intérêt plus élevés. Cette situation met l'économie dans une position très difficile », a-t-il affirmé.

« LES IMPÔTS DOIVENT ÊTRE ÉTENDUS AU SOMMET ET NON À LA BASE »

Ali Çufadar a répondu à nos questions sur le nouveau projet de loi fiscale relayé par la presse et sur le ralentissement économique comme suit :

« Le gouvernement est conscient de la situation ; dans les jours à venir, nous verrons que l'économie ralentit beaucoup plus rapidement. En raison des taux d'intérêt élevés, nous verrons le secteur réel se contracter. Le gouvernement en est conscient et dit : "Allons-y avec la discipline budgétaire et ouvrons la voie à la politique monétaire". La voie de la discipline budgétaire s'ouvre de deux manières : premièrement, les dépenses sont réduites ; deuxièmement, les revenus sont réduits. Réduire les dépenses signifie verser des salaires plus bas aux retraités et aux fonctionnaires. Dans la deuxième méthode, vous limitez les dépenses publiques et empêchez les investissements à gros budget. Le gouvernement a commencé avec les dépenses publiques parce que la société réagissait fortement à ces dépenses. Cependant, sur cette voie, aucune mesure significative n'a été prise pour réduire les dépenses, et il n'y a pas eu d'économies notables. Ce secteur continue avec un système proche de l'ancien. Cette fois, la deuxième voie dont nous avons parlé a été choisie, mais cela a également provoqué une réaction sociale. À ce stade, ils doivent se tourner vers les revenus. Le premier moyen est d'augmenter les impôts. On dit qu'il faut l'étendre à la base, mais il faut l'étendre au sommet. Vous taxez ceux qui ont des revenus élevés et ceux qui ont réalisé d'importants profits grâce aux transferts de richesse. Dans la deuxième méthode, vous augmentez fortement les prix des biens publics. Le gouvernement a commencé avec la première méthode, il a préparé un projet de budget, mais il a largement fait marche arrière. Par conséquent, le gouvernement a commencé à répercuter la fiscalité sur la base avec la deuxième méthode. » 

« CE DONT ILS SONT CONSCIENTS, CE SONT LEURS OBLIGATIONS »

S'exprimant sur le programme économique et les objectifs mis en œuvre par le gouvernement, Ali Çufadar a déclaré : « Le gouvernement semble sérieux concernant la discipline budgétaire. Je suis en désaccord sur la méthode, elle n'est pas très saine. Ce dont ils sont conscients, ce sont leurs obligations. Ils savent que s'ils ne peuvent pas baisser les taux d'intérêt, ils ne pourront pas assurer la discipline budgétaire. Si les taux d'intérêt restent élevés de cette manière, l'économie ralentira et le chômage continuera d'augmenter. Ils visent à ramener le déficit budgétaire en dessous de 5 % du PIB cette année, et il semble qu'ils y parviendront. L'année prochaine, ils essaieront de le maintenir en dessous de 5 %. Peuvent-ils le faire ? Ils sont obligés de le faire. La discipline budgétaire est assurée, mais il y a des problèmes dans son contenu. Les méthodes de taxation utilisées provoquent des réactions sociales et constituent naturellement un obstacle à la stabilité », a-t-il déclaré.

« LE RALENTISSEMENT ET LA HAUSSE DU CHÔMAGE NE FONT QUE COMMENCER »

Déclarant que l'équité fiscale n'a pas pu être assurée et que des jours plus difficiles nous attendent, Ali Çufadar a ajouté : « Il n'est pas si facile de taxer ceux qui ont de l'argent. Ceux qui ont de l'argent ont des relations étroites avec le gouvernement et des lobbies. Par exemple, une tentative de taxation a été faite sur la bourse et cela a fait beaucoup de bruit. La politique peut mettre en œuvre ces taxes, mais elle doit faire face aux réactions. Les conditions semblent réunies en octobre. En novembre, ils devraient commencer à baisser car ils y sont obligés. Ces taux d'intérêt doivent baisser. Des jours beaucoup plus difficiles nous attendent. Le ralentissement dans l'industrie et la hausse du chômage ne font que commencer. Il est probable qu'il y ait une baisse négative de ces indicateurs jusqu'au premier trimestre 2025. Chaque mois, nous descendrons un peu plus bas », a-t-il dit.

« ILS AURAIENT DÛ MONTRER QUE TOUT LE MONDE MET LA MAIN À LA PÂTE »

Déclarant que la société doit supporter des politiques de plus en plus strictes et que le processus doit être expliqué avec toute la clarté nécessaire, Ali Çufadar a déclaré : « Je garde constamment la légitimité à l'ordre du jour. Vous devez expliquer à la société de manière équitable quel est votre scénario pour sortir de cette situation et montrer que vous mettez en œuvre toutes vos pratiques de manière juste. Le moyen d'y parvenir est de dire et de montrer que nous prélevons également des impôts importants sur les riches et les fortunés. S'ils avaient fait passer le premier projet de loi qu'ils avaient préparé avec force, ils auraient pu convaincre la société. Ils auraient dû montrer que tout le monde met la main à la pâte. Je pense que le plus gros problème de la société actuelle est le manque de confiance dans le système de stabilité financière. La question de savoir si le gouvernement suivra une méthode consistant à freiner et à revenir aux anciennes politiques monétaires au moment où les pressions sociales augmentent crée de l'agitation sur les marchés. La politique doit gérer ces processus difficiles », a-t-il déclaré.

« EN TURQUIE, RIEN N'EST IMPOSSIBLE »

Déclarant que le coût politique d'un retour en arrière sur les politiques économiques actuelles serait élevé, Ali Çufadar a conclu ses propos comme suit :

« Si ces politiques strictes sont poursuivies, la Turquie entrera en récession. Le chômage augmentera et les commerçants ainsi que les PME seront mis à rude épreuve. C'est le bon scénario dont nous parlons. Dans le pire des scénarios, s'ils abandonnent prématurément, reviennent à l'ancien système et disent "imprimons de l'argent, distribuons encore beaucoup de crédits", la stagflation commencera. La croissance diminue alors que l'inflation ne baisse pas. La réaction des marchés sera brutale. Cette voie empruntée doit être poursuivie d'une manière ou d'une autre. S'ils continuent en emmenant la société avec eux et en la convainquant des manières dont nous avons parlé, il y aura une récession normale. Il y aura une récession dans tous les cas. Le pire des cas est la stagflation. Les élections locales ont donné un signal à la politique. La société a montré qu'elle ne voulait pas d'inflation et a vu que sa richesse était transférée à certains segments par l'inflation. La société n'acceptera plus l'inflation. La politique doit le voir. Je ne vois pas de retour en arrière dans un processus normal. Le coût politique serait élevé. Bien sûr, en Turquie, rien n'est impossible, mais nous espérons que cela n'arrivera pas. »

Source de l'actualité: Hikmet Eren Çelenk