Lors de l'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), les 5 premiers articles figurant dans la première partie du « Projet de loi sur certains fonds d'investissement dont la liquidation a été décidée » ont été adoptés. Au cours des débats, les députés de l'opposition ont attiré l'attention sur les préjudices subis par les investisseurs, les incertitudes concernant les paiements et les problèmes de confiance sur les marchés financiers.
La députée du parti DEM pour Şanlıurfa, Dilan Kunt Ayan, a déclaré lors de son intervention sur le quatrième article du projet que près d'un demi-million de personnes avaient investi dans ces fonds. Mme Ayan a souligné qu'une part importante des victimes était constituée de citoyens tentant de protéger leurs économies face à la crise économique et à l'inflation élevée.
Mme Ayan a expliqué que les citoyens qui les ont contactés avaient investi leurs économies, telles que des primes de retraite, des indemnités de licenciement ou l'or reçu lors de mariages, dans ces fonds, déclarant : « Que proposez-vous maintenant à ces personnes qui ont mis de côté l'argent économisé toute une vie pour garantir leur avenir ? Vous vous présentez avec une loi qui réduit leur épargne à néant. »
CRITIQUES DE L'OPPOSITION SUR LES PAIEMENTS ET LE CONTRÔLE
Soutenant que la réglementation est présentée au public comme une solution visant à remédier aux préjudices, Mme Ayan a affirmé que le projet ne répondrait pas aux attentes. Précisant que les paiements promis aux investisseurs ne sont pas garantis, elle a déclaré : « On dit aux investisseurs : "Nous paierons jusqu'à 1 million, mais seulement s'il y a de l'argent dans la caisse". »
Rendant le gouvernement responsable de la crise des fonds, Mme Ayan a également soutenu que le Conseil des marchés financiers (SPK) adoptait une approche blâmant les investisseurs. Mme Ayan a réagi en déclarant : « C'est vous qui avez listé ces fonds, c'est vous qui en avez fait la publicité, et c'est encore vous qui refusez d'assumer vos responsabilités quand tout s'effondre. »
Le député d'Adana, Sadullah Kısacık, s'exprimant au nom du groupe Yeni Yol, a indiqué que le principe de « finalité du règlement » était ignoré dans la réglementation. Critiquant l'annulation des créances des investisseurs dont les fonds sont bloqués, M. Kısacık a fait référence à l'article 79 de la loi sur les marchés financiers.
M. Kısacık a précisé que les opérations de compensation et de paiement des instruments du marché financier sont irrévocables et ne peuvent être annulées, même dans certains processus de liquidation, ajoutant : « C'est ce qu'on appelle la finalité du règlement. » M. Kısacık a affirmé que ce principe est l'une des règles fondamentales des marchés financiers.
Le député du parti IYI pour Denizli, Yasin Öztürk, a également souligné que le projet ne signifie pas que l'intégralité de l'argent des investisseurs sera remboursée ou qu'un million de lires par personne est garanti. M. Öztürk a exprimé que le paiement intermédiaire dépend des actifs de liquidation du fonds, de l'investissement net calculé de l'investisseur et des conditions qui seront déterminées par le conseil.
M. Öztürk a déclaré que le montant, le calendrier et les conditions de paiement devaient être clairement définis, ajoutant : « Si le montant, le calendrier et les conditions de paiement restent flous, les préjudices ne diminueront pas, au contraire, ils s'aggraveront. » Affirmant que la réglementation ne couvre que certains fonds, M. Öztürk a également déploré l'absence de mise en place d'un mécanisme de protection permanent contre des crises similaires.
Après l'adoption des articles 1 à 5 de la première partie du projet, le vice-président de la TBMM, Tekin Bingöl, a levé la séance, fixant la reprise des travaux à 14h00 pour examiner les autres projets de loi et les dossiers provenant des commissions.
Source de l'actualité: 12punto
