Déclaration frappante sur la polémique du système électoral : « Nous avons contacté le YSK hier… »

Le président du Haut Conseil électoral (YSK), Ahmet Yener, a déclaré : « Aujourd'hui, le changement, le développement et la technologie sont utilisés au plus haut niveau dans le monde. Nous avons fait tous nos préparatifs concernant le système de vote électronique. La décision appartient à la Grande Assemblée nationale de Turquie ». Par la suite, Cem Nuri Aldaş, président du conseil d'administration de la Chambre des ingénieurs en informatique du TMMOB, a publié le message suivant : « Nous demandons l'autorisation de contrôler le système mis en place au nom du public ». Nasuh Mahruki, ancien président de l'association de recherche et de sauvetage AKUT, s'est également mêlé à la polémique en déclarant sur son compte de réseau social : « La Chambre des ingénieurs en informatique doit absolument avoir le pouvoir de contrôler le scrutin en ton nom lors d'une élection présidentielle anticipée. S'ils ne sont pas contrôlés, ils voleront nos votes, les remplaceront par des faux et gagneront à nouveau l'élection illégalement ». Suite à cette publication, Mahruki a annoncé qu'un mandat d'arrêt avait été émis contre lui. Mehmet Bilgiç, président de l'association Oy ve Ötesi, s'est exprimé auprès de 12punto au sujet du système de vote électronique qui fait l'objet de débats. Bilgiç a expliqué les détails du système. 

« LE YSK N'A PAS DIT QU'ILS AVAIENT UN TRAVAIL EN COURS »

S'exprimant sur la déclaration du président du YSK, Yener, Bilgiç a précisé qu'ils avaient contacté le YSK : « Il n'y a pas de projet de système électoral électronique planifié par le YSK. Nous les avons contactés, mais ils ne nous ont pas dit qu'ils avaient un travail en cours. Nous avons contacté le YSK hier et leur avons dit que nous pouvions également contribuer à ce travail. Ils ont répondu : "Nous n'avons pas un tel travail en cours pour le moment, mais nous allons d'abord nous réunir avec les représentants des partis politiques, nous discuterons de cette question, et ensuite, si nous sommes confrontés à quelque chose, nous vous en informerons" », a-t-il déclaré.

« UNE MODIFICATION DE LA CONSTITUTION EST NÉCESSAIRE »

Soulignant que la modification du système électoral dépend d'un amendement constitutionnel, Bilgiç a déclaré : « En tant qu'association Oy ve Ötesi, nous avons organisé un atelier sur le système électoral électronique, auquel nous avons inclus des représentants du YSK ainsi que des chefs de département. Il existe de nombreux systèmes de vote électronique très différents dans le monde. Certains utilisent un système comme l'e-gouvernement, d'autres un système que nous pourrions comparer à une banque électronique, et d'autres encore utilisent des systèmes différents. Il existe 6 ou 7 systèmes différents appliqués ici, mais il n'est pas facile pour la Turquie de dire qu'elle passe à ce système. Une modification de la Constitution est nécessaire et, juridiquement, elle ne peut être appliquée qu'aux élections ayant lieu un an après la modification de la loi. En d'autres termes, si l'on parle actuellement d'une élection anticipée et qu'elle n'a pas lieu en novembre 2025, son application n'est pas possible ».

« CELA POURRAIT ÊTRE RÉALISÉ DANS 5 ANS »

Affirmant que le système ne pourrait être mis en place qu'après 5 ans, Bilgiç a ajouté : « La mise en place de l'infrastructure et la création du système ne sont pas des choses qui peuvent être achevées en un an. Nous parlons de 196 000 urnes dans toute la Turquie ; il n'est pas possible actuellement d'installer 196 000 appareils électroniques, d'adapter leurs systèmes réseau et de les connecter à Internet. Si un objectif est fixé, cela pourrait peut-être être réalisé dans 5 ou 10 ans ».

« UNE MODIFICATION DE LA CONSTITUTION NE SEMBLE PAS POSSIBLE »

Concernant la possibilité que le système électoral électronique soit inscrit dans la Constitution lors d'un éventuel amendement, Bilgiç a prédit que la Constitution ne changerait pas : « Ce n'est pas très facile. Pour aller à un référendum, il faut atteindre 360 voix, et pour une modification de la Constitution, il faut atteindre 400 voix. Cela ne semble pas très possible pour le moment compte tenu de l'arithmétique parlementaire, mais nous sommes en Turquie, tout peut arriver à tout moment ».

« TROP TÔT POUR UN SYSTÈME DE VOTE ÉLECTRONIQUE »

Évaluant la publication de Mahruki sur la sécurité électorale, Bilgiç a conclu : « C'est l'opinion personnelle de Mahruki, mais dans tous les travaux que nous avons menés pendant ces périodes, nous n'avons rencontré aucune irrégularité susceptible de modifier le résultat de l'élection. En d'autres termes, lors des élections nationales et internationales, ainsi que lors des élections locales où nous avons été présents, nous n'avons pas été confrontés à un résultat qui aurait pu changer l'issue du scrutin. Je ne pense pas que cela arrivera beaucoup à l'avenir ; tant qu'il y aura des partis politiques et des organisations de la société civile comme la nôtre travaillant pour la sécurité indépendante des urnes, je ne pense pas que nous rencontrerons ce problème. Il est trop tôt pour un système de vote électronique, nous devons d'abord voir le tableau d'ensemble et le travail du YSK ».

Source de l'actualité: Beste Çelik

Actualités connexes

Nasuh Mahruki annonce que des policiers en civil se sont présentés à son domicile : une première déclaration

Descente de police au domicile de Nasuh Mahruki ! Qui est Ali Nasuh Mahruki ? Pourquoi son domicile a-t-il été perquisitionné ?

Le MHP l'avait réclamé « sans délai » ! Premier pas vers un système électoral électronique : le YSK a finalisé ses préparatifs