L'attaque contre TUSAŞ était-elle prévisible ? L'attentat aurait été planifié des mois à l'avance !

L'attentat terroriste contre TUSAŞ à Ankara a eu lieu peu après l'appel lancé par le leader du MHP, Devlet Bahçeli, depuis la tribune du Parlement concernant Öcalan. De nouveaux détails sur cet acte terroriste commencent à faire surface.

Selon les informations obtenues par Tolga Şardan de T24, un membre de la force armée du PKK, connue sous le nom de forces spéciales, a été arrêté il y a quelque temps dans la région de Şırnak.

L'examen des supports numériques saisis sur ce membre du PKK a permis de découvrir des informations concernant TUSAŞ.

Il semble qu'à la suite de cette découverte, une équipe spéciale de la Direction générale de la sécurité (EGM) se soit rendue sur place pour inspecter le site, ce qui a révélé le tableau que vous avez lu ci-dessus.

Par ailleurs, il a été établi qu'au moment de l'attaque, les agents de sécurité privée n'avaient pas en leur possession les armes à canon long nécessaires à leur mission de protection. Le personnel de sécurité privée tombé en martyr a donc dû riposter face aux deux terroristes avec son arme de poing.

Pourtant, il a été précisé que les armes à canon long auraient dû être entre les mains des agents de sécurité et non rangées dans des armoires.

Un autre problème réside dans le fait que la mission de protection du point de sécurité situé à environ 1,5 kilomètre du site a été transférée de la gendarmerie à l'unité de sécurité privée de TUSAŞ.

La réponse à la question de savoir pourquoi ce point de sécurité a été retiré à la gendarmerie pour être confié à la sécurité privée, malgré l'insuffisance manifeste des effectifs de sécurité privée sur place, met en lumière la négligence dans ce processus.

L'attentat terroriste contre TUSAŞ et la chaîne de négligences ont mis en évidence un autre problème.

En effet, dans le cadre de la loi sur l'administration provinciale en vigueur, le pays est placé sous la responsabilité de deux forces de l'ordre principales : la police et la gendarmerie.

Tolga Şardan a souligné que chaque institution est responsable des événements survenant dans sa zone de compétence. Cependant, lorsqu'elles pénètrent dans la zone d'autorité et de responsabilité de l'autre, cela engendre des problèmes de gestion et des vulnérabilités.

En raison de sa situation géographique, TUSAŞ se trouve dans la zone de la gendarmerie, ce qui pose problème lorsque les unités de police doivent mener des procédures judiciaires ou administratives sur le site.

Il a été rapporté que la découverte, lors de l'examen des documents saisis sur le membre du PKK, que TUSAŞ était une cible, suivie de l'inspection du site par la Direction de l'inspection spéciale de l'EGM, a suscité un grand mécontentement au sein de la gendarmerie.

D'autant plus qu'après l'obtention de ces renseignements, des experts du Département de lutte antiterroriste de la Direction générale de la sécurité se sont rendus à TUSAŞ pour s'entretenir avec la direction et dispenser une formation.

C'est pourquoi, la veille de l'attaque, le 22 octobre, une modification du Règlement sur l'application des services de sécurité privée, publiée au Journal officiel, a empêché les inspecteurs de l'EGM d'effectuer des contrôles dans les installations situées en zone de gendarmerie.

Le pouvoir d'inspection a été transféré au Commandement général de la gendarmerie dans sa zone de compétence.

Cependant, ce transfert de pouvoir n'a pas suffi et, dès le lendemain, l'attaque planifiée par le PKK a eu lieu.

Alors que le ministère de l'Intérieur avait ouvert une enquête préliminaire après l'attentat terroriste contre la Direction générale de la sécurité à Ankara, il n'a pas encore été communiqué au public si des inspecteurs ont été nommés concernant l'attentat de TUSAŞ.