Détail sur les voitures rouge et blanche dans l'affaire du meurtre de Narin

Dans une décision intermédiaire prise par la 8e Cour d'assises de Diyarbakır, il a été ordonné qu'une expertise soit réalisée sur les images de la zone Daran-2 ajoutées au dossier de l'affaire. Après avoir fait prêter serment à l'expert du Bureau national de criminalistique venu à Diyarbakır, les images de la zone lui ont été remises sur une clé USB.

Des images montrant la collecte de preuves dans le véhicule de Nevzat Bahtiyar, qui transportait le corps sans vie de Narin, avaient été ajoutées au dossier.

LE RAPPORT D'EXPERTISE EST TERMINÉ

Le rapport d'expertise préparé par le Bureau national de criminalistique concernant les images examinées dans le cadre de l'affaire a été finalisé et transmis à la 8e Cour d'assises de Diyarbakır.

Le rapport, qui inclut également des photos extraites des images, indique qu'après l'examen des images de la caméra de sécurité de l'école du quartier de Tavşantepe, « selon l'horodatage de la caméra, Narin Güran est visible dans le champ à 15h14, salue d'autres filles à 15h15 et marche sur le sentier ; après ce moment, Narin n'est plus visible dans le champ de la caméra, la dernière apparition sur la caméra de l'école étant à 15h15min14s » et précise ce qui suit :

« 1,5 minute après la dernière apparition sur la caméra de l'école (actuelle), une silhouette en mouvement se dirigeant vers la zone maison-étable est observée ; il est estimé, en raison des vêtements de couleur sombre et de l'apparence frêle et de petite taille, qu'il pourrait s'agir de Narin Güran, mais l'appréciation finale est laissée à la discrétion de la Cour. »

Le rapport ajouté au dossier de l'affaire contient des conclusions sur les points que la Cour avait demandé à l'institution d'enquêter.

En réponse à la demande de la Cour : « Sachant qu'après avoir été vue par la caméra de l'école, Narin s'est dirigée vers le sentier menant à sa propre maison, il est demandé d'enquêter sur les points suivants : s'est-elle rendue à la maison ou à l'étable d'Arif Güran, s'est-elle dirigée vers la maison de l'accusé Nevzat Bahtiyar située sur le sentier, ou l'accusé Bahtiyar a-t-il accueilli Narin sur le sentier ; étant donné qu'il est établi que Narin portait des vêtements noirs lors de sa dernière apparition sur la caméra de l'école, il est demandé d'examiner attentivement si une jeune fille vêtue de noir peut être identifiée, et d'évaluer la tranche horaire actuelle entre 15h10 et 15h30 », le rapport fournit les informations suivantes :

IL A ÉTÉ DÉTERMINÉ QUE NARIN S'APPROCHAIT DE LA ZONE ÉTABLE-MAISON

« Comme il est possible de définir les caractéristiques vestimentaires pendant le moment où elle se trouve dans le champ de vision alors qu'elle s'apprête à utiliser le sentier, et compte tenu du temps raisonnable passé sur le chemin, il est estimé que dans la zone observée entre 15h18min49s et 15h18min50s, où une silhouette sombre est suivie tout au long du clip décrypté, Narin Güran s'approchait de la zone étable-maison, avant de monter et de disparaître de la vue. »

IL A ÉGALEMENT ÉTÉ EXAMINÉ SI NEVZAT BAHTİYAR S'ÉTAIT RENDU À LA MAISON D'ARIF GÜRAN LE JOUR DES FAITS

Concernant la demande de la Cour d'examiner « si l'accusé Nevzat Bahtiyar s'est rendu à la maison d'Arif Güran, s'il en est sorti, s'il s'est rendu à sa propre maison ou étable en transportant quelque chose, s'il est entré dans son étable ou sa maison, et s'il a ensuite quitté son domicile ou son étable avec une voiture rouge, en précisant les tranches horaires si ces faits ou d'autres sont établis », le rapport indique :

« Bien que l'objectif ait été de répondre spécifiquement à toutes les questions posées en utilisant toutes les techniques d'amélioration d'image et en visionnant chaque image de manière répétée, il a été estimé qu'il n'est pas possible de déterminer si quelque chose a été transporté vers la maison ou l'étable, les entrées et sorties de ces lieux, ou d'où le véhicule est parti, en raison de la grande distance du lieu où les faits se sont produits et de la proximité étroite entre l'étable, la maison et les autres bâtiments. »

2 VÉHICULES DE COULEUR BLANCHE ET ROUGE

Concernant la demande de la Cour d'« examiner spécifiquement les lieux prétendus des faits pour déterminer si une voiture rouge et une voiture blanche ont été identifiées, si les voitures se sont rencontrées ou si elles se sont suivies », la conclusion suivante a été tirée :

« Il a été estimé que le véhicule indiqué par une flèche rouge, qui semble être de couleur sombre sur les images, pourrait être de couleur rouge, et qu'il a rejoint le véhicule suivi par une flèche bleue, qui semble être de couleur beaucoup plus claire et blanche. Il est précisé qu'à mesure que le véhicule blanc s'approche, le véhicule supposé rouge se met soudainement en mouvement vers 15h40, selon l'horodatage de la caméra. »

« Il a également été observé qu'ils se sont suivis l'un après l'autre, poursuivant ce mouvement jusqu'à l'intersection à l'entrée du village, jusqu'à 15h42 selon l'horodatage de la caméra ; le véhicule supposé blanc a pris la route supérieure à l'intersection, tandis que le véhicule supposé rouge a continué sur la route inférieure en direction du nord-est. »

« DES SILHOUETTES ET DES ZONES LUMINEUSES ONT ÉTÉ OBSERVÉES DANS LA ZONE MAISON-ÉTABLE »

Dans le rapport, concernant la demande de la Cour d'« identifier s'il y a eu une activité humaine dans la maison ou l'étable d'Arif Güran, si des personnes sont entrées ou sorties de la maison, de l'étable ou des jardins environnants, et si une voiture est arrivée dans ces zones », l'information suivante a été fournie :

« Comme indiqué dans le clip 'décrypté', des silhouettes et des zones lumineuses ont été observées dans la zone de la maison et de l'étable ; l'appréciation de ces mouvements est laissée à la discrétion de la Cour. »

« UN INTENSE ÉCLAT LUMINEUX PRÈS DE L'ÉTABLE A ATTIRÉ L'ATTENTION »

Le rapport d'expertise a inclus les points supplémentaires suivants concernant les images examinées :

« Cette partie contient des conclusions remarquables apparues après l'amélioration et la clarification des images par les experts en analyse d'images judiciaires du Bureau national de criminalistique, suite au visionnage et à l'examen de toutes les images de l'enregistrement. 15 secondes après la silhouette vue sur le sentier à 15h18min50s (15h19min05s), un intense éclat lumineux reflété sur la caméra depuis le côté de l'étable a attiré l'attention. Juste avant l'examen des véhicules qui se suivent à 15h38, une voiture faisant un demi-tour en 'U' sur la route supérieure du village a été remarquée. L'évaluation et l'appréciation sont laissées à la discrétion de la Cour. »

LE DÉTAIL DE LA SILHOUETTE N'EST PAS PASSÉ INAPERÇU

Le rapport souligne comme point d'attention que deux silhouettes noires ont été observées devant l'étable à 15h22, et une silhouette derrière l'étable à 15h25.