Mauvaise nouvelle pour Engin Polat ! Le parquet a fait appel de cette décision

Un procès pour escroquerie avait également été ouvert contre l'influenceuse Dilan Polat et son mari Engin Polat, libérés après avoir été incarcérés pendant 9 mois pour blanchiment d'argent et évasion fiscale.

Un nouveau développement est survenu dans l'affaire d'Engin Polat, qui avait été acquitté après avoir été jugé pour l'escroquerie présumée de 600 000 livres turques auprès d'une personne à qui il avait promis une commission en échange de l'utilisation de son compte bancaire et de l'octroi d'une franchise pour organiser des jeux de paris.

UNE CAUTION DE 600 000 LIVRES POUR UNE FRANCHISE DE PARIS

Selon les informations d'Arzu Kaya du journal Sabah, l'acte d'accusation a été préparé par le bureau du procureur général d'Anatolie à Istanbul.

Dans l'acte d'accusation, il est indiqué qu'en 2021, Engin Polat a dit à un certain Tufan Yılmaz qu'il lui accorderait une franchise pour organiser des jeux de paris dans le cadre de ses organisations professionnelles, et lui a demandé d'ouvrir un compte en devises étrangères pour les fonds provenant de l'étranger.

En échange, une commission a été proposée à Yılmaz, qui a rencontré Polat à Tuzla. Polat a proposé de lui accorder une franchise pour organiser des jeux de paris en échange d'un dépôt de garantie d'un million de livres. Yılmaz, croyant à la promesse d'obtenir cette franchise, a versé 600 000 livres à Polat.

ACQUITTEMENT FAUTE DE "PREUVE DOCUMENTAIRE"

À la suite de la plainte de l'homme affirmant que les promesses n'avaient pas été tenues, un procès a été ouvert contre Engin Polat pour "escroquerie", avec une peine requise allant jusqu'à 5 ans de prison. Déclarant ne pas connaître le plaignant, Polat a affirmé : "Je pense qu'il a formulé ces allégations parce qu'il m'a vu dans la presse alors qu'il était en prison."

Alors que le procureur de la République avait requis la condamnation de Polat dans son réquisitoire, le tribunal a prononcé son acquittement, faute de document prouvant le paiement.

"L'ACQUITTEMENT EST CONTRAIRE À LA LOI ALORS QU'UNE CONDAMNATION ÉTAIT REQUISE"

Après cette décision, le bureau du procureur général d'Anatolie à Istanbul a fait appel du verdict d'acquittement. Il a affirmé qu'il était établi que le prévenu Engin Polat avait trompé la victime en utilisant des discours frauduleux sur l'octroi d'une franchise de paris et l'obtention d'une commission en échange de l'utilisation de comptes bancaires, et qu'il l'avait escroqué en obtenant 600 000 livres.

Déclarant que l'acquittement était contraire à la procédure et à la loi alors qu'une condamnation aurait dû être prononcée, le parquet a porté le dossier devant la Cour d'appel régionale d'Istanbul pour demander l'annulation de la décision. Tous les regards sont désormais tournés vers la juridiction supérieure.