Allégations de harcèlement dans une piscine à Eskişehir : « Quand elle a dit qu'elle avait une crampe... »

EXCLUSIF 12punto

Le 18 décembre, à l'Université Osmangazi d'Eskişehir, un individu nommé E.Ç. aurait harcelé S.S., qu'il avait invitée à la piscine sous prétexte de lui donner un cours de natation.

Pendant le cours, S.S. a indiqué avoir une crampe à la jambe, ce qui a conduit E.Ç. à commencer à la masser. 

S.S., affirmant avoir été victime de harcèlement pendant le massage, a porté plainte. 

IL A NIÉ LES ACCUSATIONS

Suite à la plainte de S.S., une procédure a été ouverte devant le 1er tribunal pénal de paix d'Eskişehir. E.Ç. a nié les accusations et s'est défendu en ces termes :

« Je connais la plaignante depuis le campus de l'Université Osmangazi. Elle avait exprimé son souhait de prendre des cours de natation. Je ne suis pas maître-nageur, mais je pratique ce sport en amateur. La plaignante insistait depuis 15 jours, à chaque fois que nous allions manger, pour prendre des cours de natation. Je lui ai dit qu'elle pouvait venir vers 18h00. Pendant que je lui donnais le cours, elle a dit qu'elle avait une contracture dans la piscine. Je lui ai demandé si elle était en état de marcher. Elle m'a demandé de regarder. Elle a voulu retirer sa serviette, je lui ai dit de ne pas le faire. J'ai étalé ma propre serviette par terre. Elle s'est allongée sur le ventre et j'ai étalé sa serviette sur elle. Je lui ai demandé de me montrer l'endroit où elle avait la crampe, elle a montré le haut de la jambe gauche, au-dessus du genou, et j'ai massé cette zone pendant 2 minutes. Elle s'est levée et est allée au vestiaire, et je suis allé dans le mien. Comme elle ne sortait pas au bout d'une demi-heure, je l'ai appelée. La salle était vide car c'était un jour d'inscription. De toute façon, il y a des caméras partout. Elle n'a eu aucune réaction pendant que je massais. Elle est allée au vestiaire. Comme elle ne sortait pas après environ une demi-heure, je suis allé demander si elle allait bien. À ce moment-là, elle se séchait les cheveux et a dit qu'elle allait bien. Je lui ai dit de revenir nager, elle a dit d'accord. 15 minutes après son départ, elle m'a appelé via WhatsApp, mais c'était quelqu'un d'autre qui parlait. Elle m'a convoqué au café où travaille la plaignante, j'y suis allé. C'est la gérante du café. Cette personne m'insultait, en disant "Comment as-tu pu la harceler ?". J'ai répondu qu'une telle chose n'était pas arrivée. J'ai dit que si c'était le cas, elle ne serait pas restée une demi-heure dans le vestiaire et serait partie immédiatement. Je n'ai jamais touché la plaignante de la manière dont elle le prétend, et cela sera visible sur les caméras », a-t-il déclaré, demandant à être jugé en liberté.

POSSIBILITÉ DE MALENTENDU

L'avocat d'E.Ç. a quant à lui précisé que le domicile du suspect était connu et qu'il n'y avait aucun risque de dissimulation de preuves.

L'avocat, affirmant qu'ils pensaient qu'il s'agissait d'un malentendu concernant l'incident, a déclaré : « Cette situation sera clarifiée lorsque les enregistrements des caméras seront versés au dossier. Nous demandons qu'il soit jugé en liberté afin d'éviter tout préjudice pour mon client ; si votre tribunal est d'un avis contraire, nous demandons l'application de mesures de contrôle judiciaire ».

DÉTENTION PROVISOIRE

Le tribunal a décidé de maintenir le suspect en détention provisoire, estimant qu'il existe des preuves solides que E.Ç. a commis le crime reproché et qu'il n'y a aucune raison pour que S.S. porte de fausses accusations.

Source de l'actualité: 12punto