Euro
Arrow
55,9679
Dollar
Arrow
50,1528
Livre sterling
Arrow
67,0532
Or
Arrow
6541,8707
BIST 100
Arrow
11.444
Accueil > Justice et droit Actualités > Décision de jurisprudence de la Cour de cassation : La voie de l'exécution forcée ouverte pour les bijoux avant la fin du divorce !

Décision de jurisprudence de la Cour de cassation : La voie de l'exécution forcée ouverte pour les bijoux avant la fin du divorce !

La 12e chambre civile de la Cour de cassation a statué que les décisions de justice concernant les créances sur les bijoux peuvent être mises à exécution avant que le jugement de divorce ne soit définitif.

X Facebook WhatsApp Mail S'ABONNER Google News
Publié: 17.10.2026 10:22 Mis à jour: 17.10.2026 10:22
Décision de jurisprudence de la Cour de cassation : La voie de l'exécution forcée ouverte pour les bijoux avant la fin du divorce !

La 12e chambre civile de la Cour de cassation a décidé qu'il n'est pas nécessaire d'attendre que le jugement de divorce soit définitif pour mettre à exécution les créances sur les bijoux (ziynet) tranchées en même temps que la procédure de divorce. Cette décision fait jurisprudence pour des litiges similaires.

Selon le dossier, un litige est survenu entre les parties en cours de divorce concernant les bijoux et l'or offerts lors du mariage. Suite à la décision du 1er tribunal de la famille concernant la créance sur les bijoux, l'épouse a engagé une procédure d'exécution forcée sur titre contre l'époux.

L'époux a saisi le tribunal de l'exécution, arguant que le jugement de divorce n'était pas encore définitif et que, par conséquent, les créances liées au jugement de divorce ne pouvaient pas être réclamées. Le tribunal a rejeté la plainte. Cette décision est restée inchangée lors de l'examen en appel.

La 8e chambre civile de la Cour d'appel régionale a estimé que la créance sur les bijoux n'entraîne pas de changement dans la situation familiale ou personnelle des parties, mais constitue une disposition indépendante affectant uniquement le patrimoine. La chambre a donc précisé que la disposition relative à la restitution des bijoux ne peut être considérée comme un accessoire du jugement de divorce.

Dans sa décision, la Cour d'appel régionale a rappelé que les indemnités, les honoraires d'avocat et les frais de justice, qui sont des accessoires du jugement de divorce, ne peuvent faire l'objet d'une exécution avant d'être définitifs. Cependant, en ce qui concerne la créance sur les bijoux, une évaluation différente a été faite, soulignant que cette créance peut être mise à exécution sans condition de caractère définitif.

La 12e chambre civile de la Cour de cassation, saisie du dossier en appel, a également confirmé la décision de la Cour d'appel régionale. La haute juridiction a ordonné la confirmation de la décision au motif que les créances sur les bijoux produisent des effets patrimoniaux indépendants du jugement de divorce.


Source de l'actualité: 12punto

Mots-clés

Yargıtay Créance sur bijoux Procédure de divorce Exécution forcée sur titre Tribunal de la famille droit