À Izmir, une altercation a éclaté entre des policiers et un citoyen lors d'un contrôle d'identité. La personne ayant utilisé le terme « chacal » à l'encontre des agents a fait l'objet de poursuites pour outrage.
Le 10e tribunal correctionnel d'Izmir, en charge de l'affaire, a condamné le prévenu à 6 mois de prison pour le délit d'« insulte » prévu à l'article 125 du Code pénal turc (TCK). L'appel interjeté contre cette décision a été rejeté par la 10e chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Izmir.
CONSIDÉRÉ COMME UN TERME GROSSIER, MAIS PAS COMME UNE INSULTE
Le processus judiciaire a été porté devant une instance supérieure après que le prévenu a fait appel, arguant que la décision avait été rendue sans examen suffisant et sans tenir compte des circonstances atténuantes. La 4e chambre pénale de la Cour de cassation, après examen, a annulé la condamnation à la majorité des voix. Seul l'un des membres de la chambre a exprimé une opinion divergente, estimant que l'expression en question devait être considérée comme une insulte.
Dans son arrêt d'annulation, la chambre a souligné que pour que le délit d'insulte soit constitué, l'acte doit porter atteinte à l'honneur, à la dignité et à la réputation des personnes, et viser explicitement à les rabaisser. Indiquant que toute critique sévère ou parole dérangeante ne peut être qualifiée d'insulte, la décision précise que si le terme « chacal » est une interpellation dérangeante, grossière et impolie, il ne constitue pas un élément constitutif d'une infraction pénale.
Source de l'actualité: 12punto
