Des messages impossibles à arrêter... Le vol de données personnelles et les messages d'escroquerie ne seraient pas des délits

Ercan KÜÇÜK - 12punto.com.tr

Nos données personnelles sont constamment volées. Ces données détournées nous reviennent sous forme d'appels et de SMS publicitaires ou frauduleux. Excédée par les SMS provenant quotidiennement de numéros et d'entreprises inconnus, l'avocate Seval Duygu Akyıldız Kızılırmak a porté plainte auprès du parquet. Le parquet a décidé qu'il n'y avait pas lieu de poursuivre, au motif que « vous n'avez pas cliqué sur le lien contenu dans le message ».

'ILS TROUBLENT LA TRANQUILLITÉ ET INCITENT AU CRIME'

Dans sa plainte déposée auprès du parquet général d'Istanbul, Me Akyıldız a souligné qu'il pourrait y avoir des négligences de la part de diverses banques, institutions et organisations concernant le partage de numéros de téléphone et d'adresses e-mail avec des tiers et des entreprises sans consentement. Me Akyıldız a noté que la réception constante de tels messages trouble sa tranquillité et sa paix, et que le contenu des messages, lié à l'inscription sur des sites de paris illégaux, constitue également une incitation au crime. Dans sa plainte, où elle met également en cause les opérateurs de téléphonie mobile, Me Akyıldız a déclaré :

« Bien que je n'aie cliqué sur aucun lien reçu par message, je pense qu'une partie de ces messages peut avoir pour but l'escroquerie. Étant donné que je n'ai partagé mes données personnelles avec aucun de ces sites, mes données ont été obtenues illégalement par ces individus. Bien que les messages proviennent de nombreux sites différents, il est clair qu'ils se concentrent sur certaines périodes et sont envoyés depuis des numéros similaires, ce qui laisse supposer qu'ils pourraient être l'œuvre d'une organisation criminelle structurée.

Comme expliqué ci-dessus et pour les raisons que votre parquet prendra en compte d'office, en plus de porter plainte contre ces individus pour les crimes qu'ils ont commis, je porte également plainte contre les responsables du traitement des données qui ont partagé mes informations personnelles avec ces personnes ou qui ne les ont pas protégées, ainsi que contre les OPÉRATEURS DE TÉLÉPHONIE MOBILE qui vendent ces lignes à ces individus sans aucune mesure de sécurité. »

‘VOUS N'AVEZ PAS CLIQUÉ SUR LE LIEN, VOUS N'AVEZ PAS ÉTÉ ESCROQUÉE’

Dans sa réponse, le parquet général d'Istanbul a indiqué que la plaignante n'avait subi aucun préjudice puisqu'elle n'avait pas ouvert les liens, et que par conséquent, le délit d'escroquerie n'était pas constitué. Soulignant que le délit de trouble à la tranquillité n'était pas non plus constitué dans ses éléments constitutifs, étant donné que tous les SMS provenaient de numéros différents, le parquet a décidé qu'il n'y avait pas lieu de poursuivre. La décision du parquet est la suivante :

« Une enquête a été ouverte suite à la plainte déposée par la plaignante auprès de notre parquet, dans laquelle elle indiquait avoir reçu un grand nombre de messages provenant de différents numéros sur son téléphone portable au cours des trois derniers mois, que ces messages contenaient des liens, qu'elle n'avait pas ouvert ces liens mais que sa tranquillité avait été troublée, et qu'elle demandait l'identification et la sanction des institutions et entreprises ayant partagé son numéro de téléphone avec des tiers.

Tout d'abord, concernant l'évaluation du délit d'escroquerie allégué, compte tenu du fait que la plaignante n'a pas ouvert les liens envoyés par message, il a été conclu que la plaignante n'a subi aucun préjudice et que, par conséquent, le délit d'escroquerie n'est pas constitué. Concernant l'évaluation du délit de trouble à la tranquillité, il a été constaté que les numéros envoyant des messages à la plaignante étaient différents, que l'examen du contenu des messages ne permettait pas de conclure à une intention délibérée de troubler la tranquillité, que la condition de persistance n'était pas remplie dans ce cas concret, et que la plaignante avait la possibilité de bloquer les numéros de téléphone envoyant ces messages. En conséquence, le délit de trouble à la tranquillité n'est pas constitué dans ses éléments constitutifs.

IDENTIFICATION IMPOSSIBLE

Concernant l'évaluation du délit d'obtention ou de diffusion illégale de données personnelles, il a été conclu qu'en tant qu'avocate, il est techniquement impossible d'identifier auprès de quelles entreprises ou institutions se trouve le numéro de téléphone de la plaignante, ni quelle entreprise ou institution l'a partagé avec des tiers. Par conséquent, il convient de clore l'enquête également pour ce délit.

Pour les motifs exposés ci-dessus, conformément à l'article 172 du Code de procédure pénale n° 5271, il a été décidé qu'IL N'Y A PAS LIEU DE POURSUIVRE AU NOM DU PUBLIC, et que la décision doit être NOTIFIÉE à la plaignante. »

"C'EST DÉSORMAIS LE PROBLÈME DE TOUT LE MONDE"

Me Seval Duygu Akyıldız Kızılırmak a commenté cette décision pour 12punto. Soulignant qu'elle n'est qu'une des nombreuses victimes de SMS, Akyıldız a déclaré : « En ce moment même, quelqu'un est en train de se faire escroquer ». Akyıldız a ajouté :

« Tout le monde reçoit ce genre de messages sur son téléphone ; nos données personnelles, y compris nos numéros de téléphone, sont obtenues, diffusées et utilisées illégalement. Cela arrive à tout le monde, et je suis l'une des victimes. Messages sur l'eau purifiée, internet sans engagement, etc., messages provenant de WhatsApp prétendant émaner d'employés d'entreprises connues, appels menaçants au nom d'organisations terroristes, et SMS de sites de paris reçus des dizaines de fois par jour sous divers noms de sites... En ce moment même, quelqu'un est en train de se faire escroquer, ou s'il ne l'est pas, il est victime d'un autre délit. Lorsque les messages, qui arrivent au début par un ou deux, commencent à arriver des dizaines de fois jour et nuit, la tranquillité de la personne est totalement rompue. Avec le développement de la technologie, les méthodes de commission des crimes ont changé de manière imprévisible par rapport aux lois. Nous sommes tous victimes. Alors qu'une enquête d'office aurait dû être menée, notamment sur la violation des données personnelles, une décision de non-lieu a été rendue suite à ma plainte.

De plus, bien qu'une décision ait été rendue comme si cela n'arrivait qu'à moi, sous prétexte que mes données personnelles pourraient être partout en raison de ma profession d'avocate, c'est désormais le problème de tout le monde. Aucune enquête efficace n'est menée contre ces violations. Il faut rechercher à qui appartiennent ces numéros, si ces numéros appartiennent à des étrangers ou à des personnes fictives, il faut enquêter sur ceux qui les vendent, sur les sites internet et leurs propriétaires, et procéder à des analyses techniques. Supprimer ces messages et bloquer les numéros ne suffit pas et ne suffira pas. Tous ceux qui reçoivent ces messages et ces appels doivent porter plainte. L'État doit lutter efficacement contre cette situation, protéger les citoyens contre le statut de victime et défendre leurs droits. »

Source de l'actualité: Ercan Küçük