La deuxième audience du procès de la municipalité d'Istanbul se poursuit : les accusés rejettent les accusations de corruption et d'appartenance à une organisation

La deuxième audience du procès de la municipalité d'Istanbul (IBB), dans lequel 414 personnes sont jugées, dont le maire d'Istanbul Ekrem İmamoğlu, suspendu de ses fonctions, se poursuit. Le procès, qui compte 53 accusés en détention provisoire, se déroule dans le complexe pénitentiaire de Marmara à Silivri.

Au quatrième jour de la deuxième audience, qui a débuté le 17 août, les déclarations des accusés et les questions des avocats ont été au centre des débats. Lors de l'audience, l'un des accusés, Erdoğan Göğen, a rejeté l'allégation selon laquelle il aurait versé un pot-de-vin de 1 250 000 dollars à l'ancien député du CHP Aykut Erdoğdu lors du transfert d'une installation de traitement des déchets.

Répondant à la question de Tuğba Torun, l'avocate d'Aykut Erdoğdu, « À quel prix avez-vous repris l'entreprise ? », Göğen a déclaré : « J'ai payé un prix de transfert de 1 350 000 euros. Alors que j'ai repris l'entreprise pour ce montant, le chiffre de 1 200 000 dollars évoqué comme pot-de-vin ne correspond pas à ma logique commerciale. »

L'un des accusés, le secrétaire général adjoint de l'IBB, Erdal Celal Aksoy, a soutenu qu'il ne se trouvait pas à Istanbul à la date mentionnée dans l'accusation portée contre lui. Aksoy a affirmé qu'à la période indiquée comme date du crime, il se trouvait à Hatay en raison des séismes de 2023.

Une ancienne employée de l'Agence de planification d'Istanbul (İPA), Şehide Zehra Keleş, a également déclaré dans sa défense qu'elle n'avait appris que plus tard qu'elle était accusée en lien avec l'application « İBB Hanem », contestant ainsi l'accusation d'appartenance à une organisation criminelle. L'avocate de Keleş, Büşra Çakır, a souligné que sa cliente avait justifié son départ de l'İPA par le fait que son salaire était inférieur au seuil de pauvreté, demandant : « Un membre d'une organisation criminelle quitterait-il son emploi pour cette raison ? »

DÉFENSES MARQUANTES DES JOURS PRÉCÉDENTS

Au troisième jour de la deuxième audience, le président du tribunal a annoncé qu'ils prévoyaient de terminer les défenses et les interrogatoires des accusés en liberté d'ici la fin septembre, et qu'au moins 20 personnes seraient entendues par jour pour y parvenir.

Le maire de Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık, actuellement en détention, a rejeté l'accusation en affirmant qu'il était en prison à la date où il aurait prétendument « négocié un pot-de-vin ». À la question posée par Çalık à l'accusé en liberté Nahit Kiler, « Ai-je demandé de l'argent pour mon intérêt personnel ? », Kiler a répondu : « Vous ne m'avez jamais demandé d'argent. »

İsmet Koyun, directeur de la société Kobil, entendu dans le cadre des accusations liées à l'application « İstanbul Senin », a précisé que lorsque leur collaboration avec l'IBB a commencé, le maire était Recep Tayyip Erdoğan. Koyun a déclaré qu'aucune preuve de fuite d'informations n'avait été trouvée dans les rapports préparés, ajoutant : « On prétend que nous avons installé un logiciel espion dans le programme İstanbul Senin. Quiconque prétend cela doit le prouver. »

Au deuxième jour de l'audience, les déclarations de l'homme d'affaires Muzaffer Beyaz, qui a bénéficié de la loi sur le repentir, ont été débattues. Beyaz a déclaré avoir entendu certaines allégations de la part de son frère aîné. La demande de placement en détention formulée par le parquet en raison de déclarations contradictoires a été rejetée par le tribunal à la majorité des voix.

Entendu le même jour, l'ancien maire adjoint de Beylikdüzü, Veysel Erçevik, a indiqué en réponse à une question qu'il avait signé sa déposition sans la lire. Quant à l'homme d'affaires Furkan Hamzaoğlu, il a répondu à une question sur la similitude de sa déposition avec celle de son père, Yüksel Hamzaoğlu, en affirmant qu'il avait entendu ces propos de son père et d'Oktay Hamzaoğlu.

Lors du premier jour de la deuxième audience, les avocats avaient exprimé leurs objections concernant les conditions de détention des accusés incarcérés et les microphones dans la salle d'audience. Ensuite, les défenses des accusés en liberté avaient commencé.

Baki Aydöner, détenu dans le cadre de l'opération visant la municipalité de Gaziosmanpaşa et jugé en liberté dans le procès de l'IBB, avait rejeté l'allégation selon laquelle il aurait reçu 30 millions de dollars du maire de la municipalité métropolitaine d'Antalya, Muhittin Böcek. Le musicien Ercan Saatçi, dans son récit du processus de garde à vue, avait déclaré qu'on lui avait dit en l'emmenant au commissariat : « Quand nous arriverons, tu comprendras à quelle organisation tu appartiens », et qu'à l'intérieur, il avait rencontré de nombreuses personnes qu'il ne connaissait pas.

Source de l'actualité: 12punto