La première disposition légale du processus de « Turquie sans terrorisme » adoptée par la Commission de la justice

Présentée comme la première étape légale du nouveau processus de résolution que le gouvernement qualifie de « Turquie sans terrorisme », la « Proposition de loi sur le renforcement de la solidarité nationale et de l'intégration sociale » de 12 articles a été adoptée par la Commission de la justice de la TBMM.

La proposition, qui porte les signatures de 367 députés, dont ceux de l'AKP, du CHP, du MHP, du Parti DEM, de HÜDA PAR, du Groupe Yeni Yol et du DSP, prévoit le report de 5 à 10 ans des enquêtes et des poursuites relatives à certains délits, la création d'une Commission de suivi au sein de la TBMM et la mise en place d'un conseil spécial présidé par le vice-président de la République.

Les débats en commission ont souvent été le théâtre de controverses en raison de la portée et de la signification politique de la proposition. Le président de la commission, Cüneyt Yüksel, a soutenu que la disposition ne constituait pas une amnistie, contrairement à ce qui a été avancé dans l'opinion publique. « Il ne s'agit pas d'une disposition qui annule les condamnations, modifie la nature juridique des délits ou supprime la responsabilité pénale », a déclaré Yüksel.

Le vice-président du groupe AKP, Abdulhamit Gül, a indiqué que la proposition avait été préparée avec un large consensus politique, affirmant que le nombre de signatures représentait « un accord historique sans précédent ». Le vice-président du MHP, Feti Yıldız, a également soutenu la disposition en déclarant : « Nous soutenons jusqu'au bout une Turquie sans terrorisme. »

DÉBAT SUR ÖCALAN EN COMMISSION

L'un des sujets les plus tendus des débats a été la discussion autour d'Abdullah Öcalan. Faisant référence aux remerciements adressés par le président de la commission aux acteurs du processus, le vice-président du groupe İYİ Parti, Uğur Poyraz, a déclaré : « Je pense que vous avez omis de remercier le condamné pour terrorisme d'İmralı, Abdullah Öcalan, pour sa recette et sa méthode. » Ces propos ont suscité de vives réactions dans les rangs du pouvoir.

La polémique s'est également amplifiée lors du discours de la vice-présidente du groupe Parti DEM, Gülistan Kılıç Koçyiğit. Comparant le processus aux étapes historiques de la période de fondation de la République de Turquie, Koçyiğit a déclaré : « Ce qui est en jeu, c'est l'avenir des relations turco-kurdes. » Lorsque Koçyiğit a mentionné Öcalan parmi les personnes qu'elle a remerciées, aux côtés du président Recep Tayyip Erdoğan et du président du MHP Devlet Bahçeli, les députés du İYİ Parti ont vivement réagi.

Le İYİ Parti a soutenu que la proposition constituait de facto une amnistie et qu'elle était inconstitutionnelle, arguant que la disposition devait d'abord être examinée par la Commission constitutionnelle. Les demandes du parti visant à ce que les débats soient diffusés en direct et que la réunion se tienne dans une salle plus grande n'ont pas été acceptées.

De leur côté, le CHP et l'aile du Yeni Parti ont exprimé leur principale objection à la disposition sous l'angle de la démocratisation. Le vice-président du groupe Yeni Parti, Murat Emir, a déclaré : « Sans démocratisation, le problème kurde ne peut être résolu », tandis que le vice-président du groupe CHP, İnan Akgün Alp, a souligné que le processus devait être mené conjointement avec des mesures de démocratisation.

Les conséquences de la proposition liées au système de justice pénale sont également évaluées en lien avec les débats sur la population carcérale en Turquie. Selon les données partagées par l'économiste İnan Mutlu, en août, 504 personnes sur 100 000 se trouvaient en prison en Turquie. Mutlu a précisé que ce taux indiquait le niveau le plus élevé de l'histoire de la Turquie.

La proposition adoptée en commission devrait être inscrite à l'ordre du jour de l'Assemblée générale du Parlement. Alors que la disposition est défendue par le pouvoir dans le but d'atteindre l'intégration sociale et de faire taire les armes, les différentes ailes de l'opposition maintiennent leurs critiques concernant la nature d'amnistie de la proposition, sa dimension constitutionnelle et son manque de démocratisation.

Source de l'actualité: 12punto