Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6168,2232
BIST 100
Arrow
10.729

Les avocats devant l'Union des barreaux : Erinç Sağkan : « Le pouvoir judiciaire doit dénouer lui-même le nœud qu'il a créé »

Suite à la crise entre la Cour de cassation et la Cour constitutionnelle, les avocats se sont réunis devant l'Union des barreaux de Turquie (TBB). Le président de la TBB, Erinç Sağkan, a déclaré : « Le pouvoir judiciaire doit dénouer lui-même le nœud qu'il a créé ».

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Les avocats devant l'Union des barreaux : Erinç Sağkan : « Le pouvoir judiciaire doit dénouer lui-même le nœud qu'il a créé »

Les avocats se sont rassemblés devant l'Union des barreaux en raison de la crise entre la Cour de cassation et la Cour constitutionnelle. Le président de l'Union des barreaux de Turquie (TBB), Erinç Sağkan, a déclaré : « Le pouvoir judiciaire doit dénouer lui-même le nœud qu'il a créé ».

« L'ARTICLE 2 DE LA CONSTITUTION EST OUVERTEMENT IGNORÉ »

Dans sa déclaration, M. Sağkan a affirmé ce qui suit :

« Aujourd'hui, nous sommes le 10 novembre. Nous commémorons avec respect, compassion et gratitude notre fondateur, Gazi Mustafa Kemal Atatürk, à l'occasion du 85e anniversaire de sa disparition. Nous ne nous contentons pas de commémorer ; en tant qu'avocats représentant la défense, nous protégeons son héritage. Le fondement de la République, que Atatürk qualifiait de "plus grand héritage", réside dans son statut d'État de droit. Aujourd'hui, nous vivons malheureusement un processus historique où l'État de droit est érodé de la manière la plus grave par la violation de la Constitution. Le processus dans lequel nous nous trouvons n'est pas une simple divergence d'interprétation jurisprudentielle entre juges. Ce n'est pas non plus une discussion stérile que l'on pourrait qualifier de conflit entre institutions. Le processus dans lequel nous nous trouvons est une situation où l'article 2 de la Constitution est ouvertement ignoré, où l'on discute de savoir si nous sommes encore un État de droit et où cette question doit être tranchée. C'est pourquoi nous avons une responsabilité historique, et en tant qu'avocats représentant la défense en Turquie, nous élevons notre voix et notre parole aujourd'hui pour honorer l'héritage que nous avons reçu. Aujourd'hui à 15h00, à Ahlatlıbel, nous serons présents avec tous nos confrères pour défendre la Constitution, l'ordre constitutionnel et l'État de droit. »

« L'INSTANCE QUI DOIT RÉSOUDRE CE PROBLÈME EST LE HSK ET LA COUR DE CASSATION »

Interrogé sur les déclarations du président de l'AKP et président de la République, Recep Tayyip Erdoğan, soutenant la décision de la Cour de cassation, M. Sağkan a ajouté :

« Depuis le premier jour, nous disons ceci : le pouvoir judiciaire doit dénouer lui-même le nœud qu'il a créé. Plutôt que les commentaires et les interventions de la classe politique, l'instance qui doit résoudre ce problème est le Conseil des juges et des procureurs (HSK) et la Cour de cassation. À ce sujet, nous avons déposé une demande auprès du HSK pour l'ouverture d'une enquête disciplinaire contre le président et les membres de la 13e Cour d'assises d'Istanbul. Nous avons également mené des entretiens avec la Cour de cassation pour que le parquet général de la Cour de cassation porte ladite décision devant l'Assemblée générale pénale par la voie d'un recours d'office. Enfin, nous avons déposé des recours auprès du Conseil de discipline supérieur de la Cour de cassation concernant les membres signataires de la décision de la 3e chambre pénale. »

« Nous sommes une institution qui défend l'indépendance et l'impartialité du pouvoir judiciaire, même dans les conditions les plus difficiles. C'est pourquoi, plutôt qu'une intervention politique, nous croyons que ce problème, dans lequel le pouvoir judiciaire se trouve et qu'il a lui-même créé, doit être résolu par les organes du pouvoir judiciaire eux-mêmes. »

 


Source de l'actualité: 12punto

Constitution Cour constitutionnelle Avocat Union des barreaux de Turquie Cour de cassation Erinç Sağkan