Les détails des dépositions de Kerem Alkin et Emre Alkin devant le parquet dans le cadre de l'enquête sur les fonds du groupe Tera ont été versés au dossier. Dans l'enquête n° 2026/149004 menée par le Bureau d'enquête sur le financement du terrorisme et les délits de blanchiment d'argent du parquet général d'Istanbul, les deux frères ont été interrogés sur leurs fonctions au sein des sociétés du groupe, les transactions sur actions et fonds, la hausse de la valeur boursière et les processus de démission.
L'un des points saillants du dossier concerne le départ des deux frères de leurs fonctions, à un jour d'intervalle. Emre Alkin a déclaré avoir pris ses fonctions de membre indépendant du conseil d'administration de Tera Portföy Yönetim AŞ en juillet 2026 et avoir démissionné le 17 septembre 2026. Kerem Alkin a quant à lui indiqué avoir quitté son poste de membre indépendant du conseil d'administration de Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ, qu'il occupait depuis mai 2025, le 18 septembre 2026.
Le parquet a également demandé si ces démissions étaient liées à la crise des fonds. Kerem Alkin a soutenu que les démissions et les développements ultérieurs étaient « indépendants les uns des autres ». Emre Alkin a également affirmé qu'au cours de ses deux mois de mandat, seule une réunion de présentation avait eu lieu, qu'aucune réunion du conseil d'administration n'avait été tenue par la suite et que son nom ne figurait pas sur les circulaires de signature de la société.
HAUSSE DE VALEUR ET RAPPORT DE RISQUE INTERROGÉS
L'un des volets marquants de l'enquête concerne la valeur boursière de Tera Yatırım. Le parquet a demandé aux deux frères la raison pour laquelle la valeur boursière de la société est passée d'environ 1,4 milliard de lires à 280 milliards de lires en un an. Emre Alkin a indiqué qu'une perception selon laquelle les filiales prendraient de la valeur en fonction de la croissance de Tera Holding aurait pu se former, mais qu'il n'avait pas de connaissances directes sur les transactions boursières.
Kerem Alkin a déclaré que la question de savoir qui a investi dans les actions et les fonds ou qui a effectué des ventes pourrait être clarifiée par les rapports du SPK (Conseil des marchés des capitaux). Affirmant que la relation offre-demande pourrait avoir influencé la hausse de la valeur boursière, Alkin a soutenu qu'il n'avait pas participé aux processus d'achat et de vente d'actions pendant son mandat et que les transactions étaient gérées par les équipes concernées de la société.
Dans la déposition de Kerem Alkin, les rapports de risque qu'il a préparés pendant son mandat ont également été abordés. Alkin a déclaré avoir préparé un rapport de risque en novembre 2025 et deux en 2026. Selon le dossier, le rapport relatif au second semestre 2026 comptait 54 pages. Son avocat a précisé que les rapports contenaient des avertissements concernant les valeurs mobilières, les ratios de liquidité et les risques de sorties soudaines, et qu'ils incluaient des évaluations selon lesquelles la société pourrait rencontrer des problèmes en cas de retrait massif de fonds.
La déclaration de Kerem Alkin concernant les marchés des capitaux a également été consignée au procès-verbal. Alkin a affirmé que lui et sa famille proche n'investissaient pas en bourse, sur le marché des capitaux ou dans des fonds, et a déclaré : « Je n'ai pas suffisamment de connaissances sur le marché des capitaux ». Son avocat a soutenu qu'Alkin était un membre indépendant du conseil d'administration et qu'à ce titre, il ne disposait ni de bureau, ni de carte de visite, ni d'adresse e-mail professionnelle au sein de la société.
Le parquet a également demandé qui prenait les décisions d'investissement au sein de Tera Holding. Kerem Alkin a indiqué que le président du conseil d'administration, le membre du conseil d'administration responsable de l'exécution, le directeur général et les directeurs généraux adjoints jouaient un rôle dans les processus décisionnels. Emre Alkin a également déclaré qu'il n'avait aucune information sur les décisions relatives aux actions et que les négociations concernant l'achat et la vente de la société étaient menées par Emre Tezmen.
La collaboration prévue entre le groupe Tera et Doğa Sigorta a également été mentionnée dans la déposition d'Emre Alkin. Alkin a déclaré que la collaboration, qui n'avait pas encore commencé, avait pris fin après avoir appris que l'autorité de régulation n'avait pas donné son approbation.
Les avocats des frères Alkin ont soutenu qu'aucun transfert d'argent, rapport du SPK ou rapport du MASAK (Conseil d'enquête sur les crimes financiers) n'avait été présenté contre leurs clients. La défense a également affirmé que les frères n'avaient effectué aucun transfert de patrimoine avant ou après leurs fonctions et qu'il n'y avait aucun enrichissement inhabituel dans leurs actifs.
Dans le cadre de l'enquête, les points saillants sont les suivants : quelles transactions ont conduit à la forte hausse de la valeur boursière, quand et à qui les avertissements contenus dans les rapports de risque ont été transmis, quelles mesures la direction a prises face à ces avertissements, et comment les démissions en série seront évaluées dans le cadre du dossier.
Source de l'actualité: 12punto
