Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6168,6431
BIST 100
Arrow
10.729

Nouveau développement dans l'affaire judiciaire concernant la publicité de Çaykur : le dossier renvoyé devant le tribunal de première instance

Dans le cadre du procès intenté contre Çaykur pour l'utilisation non autorisée d'images de Zeki Alasya, figure inoubliable du cinéma Yeşilçam, 12punto a pris connaissance de la décision de la cour d'appel après le jugement initial. La cour d'appel a annulé la décision du premier tribunal et a renvoyé l'affaire devant la juridiction locale, au motif que l'objection de l'entreprise concernant l'indemnisation de 50 000 TL n'avait pas été prise en compte et qu'une demande de rapport complémentaire avait été rejetée. L'avocat des plaignants, Uğur Güven, a rappelé le précédent juridique établi dans le dossier Kemal Sunal, déclarant : « Une décision faisant jurisprudence a été rendue pour Kemal Sunal, mais la violation des droits se poursuit. »

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Nouveau développement dans l'affaire judiciaire concernant la publicité de Çaykur : le dossier renvoyé devant le tribunal de première instance

Jülide Alasya et Zeynep Alasya avaient intenté un procès au motif que les images de Zeki Alasya avaient été utilisées sans autorisation dans un film publicitaire diffusé en 2016. Le tribunal avait initialement rejeté la plainte, estimant que Jülide et Zeynep Alasya n'avaient pas prouvé que leurs droits moraux avaient été lésés.

Finalement, suite à un recours en appel contre la décision du tribunal de première instance, une enquête a été ouverte. Dans le dossier consulté par 12punto, la cour d'appel a renvoyé l'affaire devant le tribunal local au motif que l'objection de l'entreprise concernant l'indemnisation de 50 000 TL, décidée par le rapport d'expertise du premier tribunal, n'avait pas été prise en compte et que la demande de soumission d'un rapport complémentaire n'avait pas été acceptée.

Une réévaluation sera effectuée et une nouvelle décision sera rendue concernant l'affaire renvoyée par la cour d'appel devant le tribunal local. Conformément à cette décision, si les parties concernées ne sont pas satisfaites du verdict, la procédure judiciaire se poursuivra par le biais d'un nouvel appel ou d'un pourvoi en cassation.

« LES PRODUCTEURS ONT RÉALISÉ DES PROFITS ILLÉGITIMES »

L'avocat des plaignants, Me Uğur Güven, a expliqué le processus de la bataille juridique en cours :

« Les cachets perçus par les grands maîtres tels que Kemal Sunal, Zeki Alasya et Halit Akçatepe à l'époque où leurs films ont été réalisés ne concernaient que les projections cinématographiques. Ils n'ont signé aucun contrat écrit et n'ont procédé à aucun transfert de droits. Après l'interprétation de ces films, la technologie a changé. Avec le développement des nouvelles technologies, les diffusions sur le numérique, YouTube, les CD et les chaînes de télévision privées ont commencé. Par conséquent, les producteurs ont réalisé des profits illégitimes. Ils n'ont pas versé aux acteurs, qui ont donné vie à ces films par leur interprétation, les droits qu'ils auraient dû percevoir sur ces revenus. Nous menons donc une bataille juridique à ce sujet. »

« LA VIOLATION DES DROITS SE POURSUIT »

Rappelant la décision faisant jurisprudence rendue dans le procès intenté par la famille Sunal concernant la diffusion des films de Kemal Sunal en dehors des salles de cinéma, Me Güven a déclaré : « La décision rendue dans le dossier de Kemal Sunal est un précédent dans l'histoire du droit turc pour les acteurs qualifiés d'« acteurs-interprètes » dans le cinéma turc. Le procès en droits d'auteur intenté par la famille pour les films de Kemal Sunal a été conclu par une décision de l'Assemblée générale civile de la Cour de cassation. La plainte déposée par la famille Sunal concernant la diffusion des films de l'artiste en dehors des projections cinématographiques a été jugée fondée et il a été décidé que des droits d'auteur devaient être versés à la famille. » Il a ajouté : « Avec cette décision, la violation des droits n'est pas figée dans le temps. La violation des droits se poursuit aujourd'hui, les films sont diffusés. Nous avons intenté et nous intenterons de nouveaux procès en raison de ces violations, nous n'avons pas encore trouvé d'accord. Comme aucun accord n'a été trouvé, la lutte juridique se poursuivra toujours », soulignant qu'ils poursuivront la bataille juridique dans des dossiers similaires.



Source de l'actualité: Beste Çelik

Actualités connexes

Zeki Alasya ÇAYKUR